LESERBREV: – Jeg er paranoid og naiv

Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no å teste ut leserbrev som en ny del av nettsiden. Takhøyden er stor, men united.no forbeholder seg retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav om at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt.

Leserbev kan sendes til [email protected], og du må også fortelle hvor lenge du har vært fan, hvorfor du ble fan, ha fullt navn og fortelle alderen din. De som kommer på trykk vil få beskjed om det før ting publiseres, og vær oppmerksom på at vi nok kun vil publisere ett leserbrev per dag. Send gjerne også reisebrev eller skildringer med bilder også. Det tar vi VELDIG GJERNE imot.

Paranoid, naiv eller begge deler?

Av: Thomas Larsen, 20 år

Thomas kommer fra Lillestrøm, har fulgt United siden fødselen og fikk sin første drakt da han var fire måneder gammel. Etterpå har han stort sett vært å se med nummer 11 på ryggen – samme nummer som helten Ryan Giggs.

Før du leser dette bør du være obs på at dette innlegget tar for seg supportere som i stor grad dominerer kommentarfeltet på United.no. Når jeg karakteriserer Moyes-tilhengere og Moyes-kritikere, bør du ikke automatisk føle deg truffet.

Det er ikke bare bare å være United-supporter om dagen. Sesongen har vært tung for oss, og supporterne ser nå ut til å være splittet.

Hva det er som splitter oss? David Moyes!

Det er lett å forstå den økende misnøyen mot ham. Resultatene uteblir og tabellposisjonen er elendig. Det er ofte slik at det er manageren som får svi for slikt.

Jeg var selv usikker på hva jeg ønsket. Vil jeg ha Moyes i United eller ikke? Det er mange argumenter for og imot, men debatten er unyansert.

På den ene siden har vi de som ofte virker å være smått paranoide: De som vil ha Moyes bort.

For hva er egentlig argumentene deres for å kvitte seg med Moyes? Jo, som oftest er det resultatene, og bare resultatene. Fra tid til annen trekker noen frem den enorme utskiftningen i trenerstaben i sommer også, men generelt går det ut på at Moyes ikke får resultater.

Men så kommer resten av argumentene: ”United er på vei til å forsvinne som et topplag”, ”Storhetstiden er over”, ”Vi kan glemme seriegull på flere år”, og ”United er på vei til å bli ødelagt”.

Her begynner jeg å bli uenig med kritikerne. Hva er det som tilsier at United ikke lenger skal kunne kjempe i toppen om få år? Vi har nettopp vist at vi er i stand til å hente spillere på øverste hylle (Juan Mata) og vi har nettopp prestert en ganske grei kamp mot gulljagende Arsenal. Økonomien går som det suser, og vi har gode forutsetninger for fremtiden.

Så er jo også spørsmålet: Hvem skal overta?

Ja, du som vil sparke Moyes: Hvem mener du skal overta?

Jeg tviler på at noen av dem hadde prestert stort bedre enn Moyes.

Mange har trukket frem navn som Mourinho og Guardiola, men her er det ett problem: Begge disse to er opptatt. De har begge ganske nylig ankommet sine klubber, og det er ingenting som tilsier at de vil slippe alt de har i hendene for å bli manager i Manchester United om muligheten skulle komme.

Ingen har et reelt alternativ som Moyes’ erstatter. Det virker som om paranoiaen har slått inn for en del supportere som vil sparke ham bare for å gjøre det.

Så har vi de på den andre siden, de som virker å være smått naive: De som vil beholde Moyes.

Hva er argumentene deres for å beholde Moyes?

I de fleste innleggene i kommentarfeltet handler det om å gi Moyes tid til å bygge sitt eget lag.

Hittil er jeg enig. Han må så absolutt få tid.

Men så får man servert argumentene om hvorfor vi skal gi han tid. Jo, for hva er egentlig argumentene? ”Moyes fortjener tid” og ”Ferguson fikk tid”.

Og her bryter jeg med Moyes-tilhengerne. Jeg vil ikke gi Moyes tid bare for å gi han tid. Det må være et prosjekt på gang, en utvikling i laget som gradvis blir bedre og bedre. Det er naivt å tro at alt blir bra så lenge Moyes får tid. Dessverre har det noen ganger vært litt vanskelig å forstå hva Moyes egentlig planlegger med United. At Ferguson fikk lang tid i United før han vant en pokal er riktig. Er det sammenlignbart med Moyes? Nei.

Ferguson overtok et United-lag som ikke hadde vunnet en del på lenge. Moyes overtok et United-lag som har vunnet ligagull 5 ganger de siste 7 årene, og som i tillegg var regjerende seriemestre. Jeg tror ingen forventet at Moyes skulle tangere bragden til Ferguson: Å vinne Premier League med 11 poeng ned til andreplassen, men en litt høyere standard enn dette bør vi alle kunne forvente.

Til slutt vil jeg også trekke frem noe United har fått mye kjeft for: Å slå innlegg. Mange mener at United prøver seg alt for mye på innlegg. Det gjør vi nok også.

Men la meg da trekke frem et annet lag som ”overdrev” med taktikken sin i fjor: Liverpool. Brendan Rodgers arbeidet hardt for at Liverpool skulle eie ballen i hele fjor. Det handlet om ballbesittelse, ballbesittelse og ballbesittelse. Dette så vi også i kampene, og det ga ikke nødvendigvis resultater.

I årets sesong sitter derimot taktikken til Rodgers i Liverpool-laget. Hva er resultatet? Jo, ballbesittelsen til Liverpool har falt ned på et mer naturlig nivå, men de ønsker fortsatt å ha ballen mest mulig, og nå klarer de å omsette sjansene til mål.

Jeg trenger vel ikke å nevne at Liverpool gjør det mye bedre enn oss i år.

Noe lignende tror jeg vil skje med Manchester United neste år. Taktikken vil begynne å sitte i hodet til spillerne, og de vil bli mer komfortable.

Så, hva ønsker jeg nå? Vil jeg ha Moyes eller ikke? Hører jeg blant de paranoide eller naive? Svaret ligger nok et sted midt imellom.

Jeg syns det er riktig å gi Moyes tid så lenge han har et tydelig prosjekt, men det må samtidig være lov å være kritisk når ting går dårlig. Uten kritikk vil ingen tenke konstruktivt. Uten konstruktiv kritikk vil man ikke se egne feil eller forbedringspotensial.

Derfor blir min konklusjon at jeg er en blanding av både paranoid og naiv: Jeg henter det beste fra begge gruppene, og sammen gjør det meg til en kritisk Moyes-tilhenger.