eidetaate

«Gapet mellom det som skjer midt på banen og foran mål må tettes»

Publisert Sist oppdatert

Av: Øyvind Eide, UEFA PRO-trener
(Følg Eide på Twitter her)

Da United møtte Manchester City, som spilte 4-3-3, ble det utfordringer. Så også denne gang, men likevel sto laget langt bedre mot formasjonen denne gangen.

Newcastle skaper noen brukbare sjanser, der de er utrolig tøffe tunge og gode på dødballer. Newcastle er også dyktige til å presse frem noen feil hos United én mot én.

Likevel, dette er en kamp Manchester United må avgjøre til sin fordel.

Hvorfor ble det ikke slik?

Defensiv organisering

new1'

BILDET OVER VISER: United fikk som nevnt kjørt seg mot Manchester City, mye på grunn av den defensive organiseringen. Jeg brukte mye spalteplass på det i analysen etter den kampen.

I kampen mot Newcastle var Manchester United bedre strukturert. Slik som i dette bildet. Vi ser midtbanen til United som markerer ut Newcastles sin midtbanetreer. Akkurat som City. Likevel flytter Manchester United beina raskere, og er mer kompakte. Fernandes bryter denne støttepasningen foran sin motspiller.

Legg også merke til Freds plassering. Han ligger med det vi kaller ballside-markering, altså nærmere ballen enn motspilleren sin.

new2

BILDET OVER VISER: Når Fernandes bryter pasningen, og United flytter beina raskere så får United et sterkt overtall på midten. Og Fred kommer først på ballen, siden han lå ballside-markering, slik vi så i forrige bildet.

new3

BILDET OVER VISER: Noe av utfordringen med dette markeringsspillet er det vi ser her, når midtbanen til United blir strukket og åpner rom mellom spillere i leddet.

new4

BILDET OVER VISER: Det kan skape utfordringer med slikt forsvarsspill om ikke det bakre leddet er like på hugget som her. Martinez bryter foran sin angriper. Det er helt essensielt at midtstoppere er klare for å bryte slike pasninger.

Det var midtstopperne til United stort sett gode til.

new5

BILDET OVER VISER: Da blir det gunstige overganger slik som vi ser her. Mye rom å løpe i. Det var flere gode kontringer for United.

Stort sett kom de etter slikt forsvarsspill vi ser her; brudd etter god markering og overtall i midtbanen, eller midtstoppere som bryter foran sine angripere.

new6

BILDET OVER VISER: Det er ikke bare midtstopperne som gjorde dette bra. Her er det Dalot som bryter foran sin angriper. Newcastle blir tvunget utover, siden United har god kontroll inne. Da kan Dalot ligge i startblokka og vente på pasningen. Han ligger på ballside, der pasningen kommer fra og kan bryte på innsiden.

new7

BILDET OVER VISER: Slikt forsvarsspill skaper veldig gode overganger. Legg merke til hvor mye rom United får etter slike brudd. Derimot mangler det en del på de siste pasningene for å komme frem til ordentlige store sjanser.

Offensiv organisering

Offensivt handlet det om å spille mellom eller rundt midtbanetrioen til Newcastle.

new8

BILDET OVER VISER: Slik som vi ser her, så har Fred funnet seg en plass bak høyre indreløper. Her er det mye plass han kan bruke om han får ballen.

new9

BILDET OVER VISER: Når Fred så får ballen så er de to øverste leddene til Newcastle spilt av. Dette rommet kom ofte på overganger.

new10

BILDET OVER VISER: Et annet eksempel på rommene en midtbanetreer gir fra seg er den pasningen vi ser her; pasning til spiss. Midtbanen til Newcastle gikk ofte frem i press, og det ble strekk mellom spillerne i leddet. Manchester Uniteds spillere fant ofte Ronaldo.

new11

BILDET OVER VISER: Ronaldo fikk plass til å vende opp, og kunne spille fri andre spillere. De gangene Newcastle var såpass aggressive var United flinke til å drepe presset ved å spillet gjennom presset.

Da må Newcastle snu løpene sine, og de mister momentum i presset.

new12
new13

BILDET OVER VISER: Så lokker Sancho på seg presset, og spiller ballen tilbake igjen. Da må Newcastle igjen snu løpene sine.

new14

BILDET OVER VISER: Det gir rom for Sancho til å bråsnu, og stikke i bakrom selv. Når det da igjen spilles over presset, så er momentumet helt borte for Newcastle i forsvar.

Antony ender opp med å avslutte dette angrepet.

new15

BILDET OVER VISER: I forkant av Sancho sin VAR-situasjon så skjer det samme; Fernandes har funnet seg en plass bortenfor midtbanetrioen til Newcastle.

Da spilles begge de to øverste leddene av på en pasning.

new17

BILDET OVER VISER: Da kan Fernandes utfordre fremover i banen sammen med Sancho. På denne måten skaper United ubalanse hos motstander i etablert angrep.

new18

BILDET OVER VISER: Det gjorde seg gjeldende hele kampen gjennom, også når Rashford løper alene gjennom. Fernandes finner seg en plass på utsiden av midtbanen til Newcastle.

ne19

BILDET OVER VISER: Fra den posisjonen kan han regissere angrepet der Rashford stuper gjennom alene. Endelig kom den store sjansen som laget trengte.

Konklusjon

En kamp som hadde nerve, og tøffe dueller, samt noen vanskelig situasjoner for dommeren å håndtere.

En kamp United skal vinne? Ut fra banespillet synes jeg det.

Men Manchester United skaper for få sjanser.

Det er godt momentum gjennom kampen. United greier å spille seg greit frem til øverste tredel, men fra gode posisjoner og inn til målet er det foreløpig et gap som må tettes. Sistepasningene og bevegelsene sitter ikke godt nok til at det kommer mange nok store sjanser så de kan avgjøre kampen.

Derfor blir det skuffende at United ikke vinner dette.

Et soleklart utviklingsmål til neste kamp er nettopp det, spillet foran motstanders mål.

Men…alt stemte på overtid, bortsett fra målet:

new20

BILDET OVER VISER: Nok en gang pasning inn i rommet utenfor midtbanen til Newcastle.

new21

BILDET OVER VISER: Da får United tid til å etablere bevegelser foran mål.

new22

BILDET OVER VISER: Innlegget er ypperlig, men dessverre avslutter ikke Rashford godt nok med hodet i denne situasjonen.

MERK: Alle bilder skjermbilder fra Viaplay.

Dette er Øyvind Eide:

Her kan du lese flere tidligere analyser fra Eide.

Powered by Labrador CMS