LESERBREV: Tanker foran en ny æra

Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker united.no leserbrev til nettsiden. Takhøyden er stor, men united.no forbeholder seg retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt.

Leserbrev kan sendes til [email protected]. Du må oppgi fullt navn og alder, og fortelle hvor lenge du har vært fan. Du må også fortelle hvorfor eller hvordan det skjedde

Send gjerne også reisebrev eller skildringer med bilder. Det tar vi VELDIG GJERNE imot.

Jeg er en 20 år gammel gutt fra Stavanger med navn Helge Skjæveland. Vokste opp i et hjem hvor jeg fikk velge selv hva jeg ville heie på, og ikke hvor jeg ble dratt en drakt over hodet dagen jeg ble født. Det ble Manchester United ettersom jeg elsket den dominerende fotballen og det aldri så ut som vi skulle tape uansett hvilket utgangspunkt vi hadde. Det er det som fascinerte meg, og forhåpentligvis vil fascinere meg i videre fremtid!

Ettersom jeg også er stor tilhenger av Serie A, så kjenner jeg 3-5-2 og tre-backslinje generelt inn og ut. Jeg tror med dette leserbrevet at alle lesere av United.no vil kunne forstå både styrkene og svakhetene til formasjonen og hvordan den fungerer i praksis.

I sommer er alles røde øyne rettet mot spesielt én mann; Louis Van Gaal. Nederlenderen har satt sine preg fra første dag som ansatt manager av Manchester United. Uansett hvilket lag man støttet under VM, er det ingen tvil om at vi alle gjerne var litt svake for Nederland.

Tidligere i karrieren er 3-backslinje sjelden sett under Van Gaal. Det er ikke et kjennetegn han bærer, ettersom man skulle tro det etter VM og kampene så langt i pre-season. Grunnen til han spilte det på Nederland er (mest sannsynlig) på grunn av manglende defensiv kvalitet. De Vrij, Vlaar og Martins Indi. Ingen av de overnevnte er gode nok til å ta et lag til en 3. Plass i VM i en 4-backslinje. Ved å bruke 3 eller egentlig 5 i forsvar, kan du skjule defensive svakheter. Jeg tror det gjelder det samme for Manchester United.

Forberedende

3-5-2 som Van Gaal driller inn i pre-season er (trolig) ikke fordi det er en formasjon som skal bli brukt hver kamp neste sesong. Jeg tror det er i enkelte kamper hvor den formasjonen passer bedre. Som Van Gaal har gjort ved flere anledninger før; han setter opp 11 mot 11 på trening hvor det ene laget er Manchester United – mens det andre laget blir satt opp i samme forventet formasjon og spillestil som motstander. Når man møter motstandere hvor 3-5-2 eller 3-4-1-2 er mer effektivt, så vil dette være godt drillet innad i laget slik at vi er klar for å endre formasjon. Skulle Van Gaal bare gjort dette tilfeldig midt inni sesongen ville det vært uvandt for spillergruppen og uforutsigbart hvordan det ville endt opp.

Uforutsigbarhet

Manchester City og Liverpool bl.a brukte 3-backslinje i fjoråret. Selv om det er våre verste fiender må man være ærlige å kalle begge de lagene uforutsigbare. Jeg tror dette også er idéen til Van Gaal. Vi må bli mer uforutsigbare. I fjor kunne man skrevet en triologi om alt Moyes gjorde feil. Kanskje det aller verste var hvor utrolig forutsigbare vi var. Det var ikke vanskelig for noen å forsvare seg mot oss. Som Van Gaal har uttalt før, vi alle vet hvordan man spiller 4-4-2 og 4-3-3. Du må ikke være rakettforsker for å vite hvordan man spiller fotballens mest brukte formasjoner. Derfor bruker Van Gaal den rimelig korte tiden sin før sesongen begynner til å drille inn det som trengs å drille inn. Senere i sesongen kan han finjustere på 4-3-3 og hvordan han vil den skal spilles.

Jeg er nok ikke den eneste som har lagt merke til det, men så å si alle spillere som går ut og sier noe om Van Gaal blir ordet filosofi brukt i hvert eneste intervju. Hans filosofi går ikke nødvendigvis på en 3-5-2 formasjon eller en 4-3-3 formasjon. Den går på høy intensivit, ballbesittende, aggressiv og angripende fotball. Så enten man velger én formasjon eller en annen skal man spille likt, bare med andre posisjoner. Så når han innfører sin 3-5-2 formasjon, så innfører han samtidig hvordan hans filosofi er – slik at når vi går over til 4-3-3 så vil det være underforstått hvordan han vil de skal spille.

Når det gjelder 3-5-2 formasjonen, syns jeg det er spennende United endelig prøver den ut. Jeg har alltid vært fan av den formasjonen. I Italia forrige sesong brukte 18 av 20 lag denne formasjonen som standard. Det vet jeg siden jeg følger utrolig mye med på Serie A. Når vi skal snakke om denne formasjonen og bruke eksempel er det bra å bruke de som praktiserer formasjonen best i hele verden per dags dato; Juventus.

Juventus bruker 3-5-2, men gjerne litt annerledes enn det United vil.

Vi spiller mer 3-4-1-2, mens Juventus spiller mer en 3-1-4-2 hvor de har Pirlo som dyptliggende playmaker. Pogba og Vidal opererer vedsiden av som indreløpere.

Fordeler med formasjonen;

–        Defensivt overtak. Du vil ”aldri” tape 4-0 når du spiller den formasjonen. Nå til dags ser vi veldig sjeldent lag som spiller med to spisser. I denne formasjonen får våre 3 stoppere enorm ro og kontroll på den ene spissen til motstander. Det gjør at laget blir mer stabilt og vi kan styre vårt eget pasningsspill uten å tenke noe særlig på kontring. I Juventus (som jeg mener fungerer perfekt i forsvar) spiller med Andrea Barzagli, Leonardo Bonucci og Giorgio Chiellini i sin bakre treer. Av disse er alle ”spillende” midtstoppere. Barzagli er veldig komfortabel med ballen i beina, nokså rask, men mangler spesiell hodestyrke. Chiellini spilte venstreback før han fikk ta over på venstreback i Juventus så hans ballkontroll er grei den også. Chiellini er veldig rask og god på hodet. Bonucci har vært en revolusjon for Juventus de siste to årene. Ble sett på en slags ”Evans” som ofte gjorde feil som førte til tabber. Nå er han utenom Hummels og Vertonghen kanskje den mest pasningssikre stopperen jeg har sett. Han kan stå på midtstreken å iblant strø baller som Pirlo. Etter Bonucci ble slik (som kommer til poenget) så fikk Juventus en ny dimensjon de ikke hadde før. Derfor mener jeg når Van Gaal skal sette opp sin bakre treer, at vi bør ha en stopper med god pasningsfot slik at vår midtbane kan gå lengre frem, at vi slipper å ha en midtbane som hele tiden skal droppe ned og hjelpe midtstopperne. Per dags dato mener jeg vi ikke har én eneste stopper som passer dette kriteriet, så det er det jeg mener vi bør skaffe oss på markedet. I tillegg bør det helst være en venstrebeint stopper på venstresiden. Det har vi per dags dato heller ikke utenom Tyler Blackett som ikke holder mål mot PL’s beste lag.

–        Vingbacker. ”Spesialistene” som Van Gaal velger å kalle de. Viktigste angrepsvåpenet vi har utenom spissene. Når vi har kontroll over motstander, står høyt med våre 3 stoppere, blir backene våre om til vinger. Da angriper vi altså med 2 sentrale midtbanespillere, 2 vinger, vår 10’er og våre 2 spisser. Det blir vanskelig for motstander.

–        Angrepsspillet. Som nevnt tidligere ved å trykke våre 3 stoppere opp, vil angrepsspillet bli massivt. Vi får 2 spisser. Både Rooney og Van Persie får viljen sin av å spille på topp. Problemet har jo vært mye at Rooney ikke får spille der han vil, og da må gjerne Mata også flyttes som konsekvens av det. Nå får alle de 3 spille på sin foretrukne posisjon. I Juventus spiller de mer med en ren treer på midten, men det kan allikevel sammenlignes med hvordan United spiller. Vidal og Pogba blander ofte på å være 10’eren å gå i angrep, så dekker den andre for han. Det er som oftest Pogba som er i den rollen. På topp er det Tevez og Llorente som regel. Tevez er veldig lik Rooney og Llorente er en goalgetter (og bedre med ballen enn de fleste skulle tro) som Van Persie. Selvfølgelig er Rooney og RvP bedre, men som spillere så vil partnersamarbeidet fungere nokså likt. Tevez trekker ofte på seg mange spillere, slik at det bli mye bakrom for både Llorente, Pogba og vingbacker. Jeg vil påstå Rooney er blant de beste i verden til å dra på seg spillere, så jeg ser for meg dette kommer til å fungere bedre i United enn Juventus, noe som er bra.

–        Uforutsigbarhet. Utenom ved få tilfeller med City og Liverpool er det ingen i Premier League som spiller med 3-backslinje. Det gjør at motstandere ikke kan forberede seg på å spille mot oss. For de vet aldri om vi vil gå for 3 eller 4 bak. Når man skal sette opp forsvarende kampplan er det utrolig stor forskjell på hvilken backlinje man møter. Det gjør at vi er uforutsigbare og vanskelige å møte. Det gir oss en ny dimensjon vi ikke hadde under Moyes. Selv om vi ikke spilte 3-backslinje under Ferguson var vi et nokså uforutsigbart lag. Han spilte aldri med samme lag så å si. Vi får litt av det samme her, bare på en annen måte.

–        Dominerende. Det blir dominerende fotball med 3-backslinje hvis det er et godt lag som spiller det og vet hvordan det skal spilles. Under Moyes var vi OK når vi la oss bakpå og spilte på bortebane. Når vi skulle styre kamper derimot var vi helt krise. Ble kontret i senk til tider, ble veldig forutsigbare og de dårligste lagene i ligaen kunne bare sette seg ned å ta seg en kopp kaffe så lite truende vi var til tider. Nå er det sterk kontrast. Nå blir det Manchester United som blir forferdelige å møte på hjemmebane. Får vi styre kampen, er motstander sjangseløse. Jeg både vil og tror at det blir slik igjen.

Svakheter med formasjonen;

–        Først vil jeg begynne med troppen og ikke formasjonen. Svakheten med denne formasjonen at spillermaterialet er veldig skeivt fordelt. Vi har vinger som ikke passer inn i formasjoner. Hva skal gjøres med de? Først og fremst tenker jeg på Januzaj. Jeg vet han trives aller best i 10’er rollen, men jeg tror nok både Mata og Kagawa er foran han i køen der. Jeg ser ikke for meg at Van Gaal benker Januzaj og ikke gir han spilletid. Derfor tror jeg planen er å blande mellom 3-5-2 og 4-3-3 slik  at man bli uforutsigbare, i tillegg vi får brukt spillerne våre.

–        Ikke vet jeg om det er formasjonen eller Juventus, men i Serie A så er den fullstendig effektiv og dominerende. Er det fordi resten også spiller den samme? Det har ikke jeg fasiten på. I Europa, da snakker jeg både Europa League og Champions League har 3-5-2 ikke fungert bra i det hele tatt. Hvorfor vet jeg heller ikke. Når Juventus har prøvd 4-backslinje i Europa har det fungert mye bedre. Derfor setter jeg spørsmålstegn om 3-5-2 blir en suksess mot de beste lagene.

–        Statisk. Den kan til tider blir statisk om man ikke holder høy intensivitet. Det gjelder både bevegelse, bruk av rom og pasningshurtighet. Når Juventus spiller på dårligere gressmatter, går ballen ofte treigt og det blir vanskelig å bryte ned motstanderen. Jeg kan se for meg at det samme kan skje med United. Det er det aller viktigste med formasjonen; ekstremt mye bevegelse, presisjon og pasningshurtighet. Hvis det går for treigt, kan det bli vanskelig å bryte ned motstander.

Spillere inn – og ut

Jeg blir nok ikke slaktet om jeg sier at Anderson er den første jeg vil ha på første fly vekk fra Manchester by. Mye tyder på at han blir solgt, spesielt som Mata har tatt hans nummer mens han var på lån i Fiorentina. Jeg er ikke for den at vi trenger noe spesielt med spillere. Vi trenger to til; en sentral dyptliggende midtbane og en midtstopper.

Anderson: Har vist glimt av hva han er god for, men langt ifra god nok. Tror Ferguson har seg selv å takke med å ødelegge han. I Porto spilte han i 10’er rollen bak spiss, driblet og var svært kreativ. I United ble han omskolert til en løpssterk, begrenset fotballspiller. Det er ikke der han skal spille. Jeg er sikker på at hvis han går en plass han får spille i 10’er rollen med frihet, vil han gjøre det mye bedre. Han er trossalt ikke talentløs – ellers ville han ikke spilt for oss.

Nani: Kom samme året som Anderson. Selv om prestasjonene hans har gått som en berg – og dalbane, så er Nani den type spilleren vi fortsetter å gir sjangse på sjangse. En gang må vi si nok er nok. Mener han varierer for mye til å være en United-spiller og bør bli solgt.

Chicharito: En fantastisk fotballspiller jeg har likt fra første sekund i United-trøyen. Blir ofte 4 valg på spiss, og det er langt ifra denne spilleren fortjener. Syns vi heller bør ha Will Keane eller James Wilson som 4 valg og la Chicharito gå. Vi klarer nok å få mellom 100 og 150 millioner for han, så det bør være en deal alle er fornøyde med.

Mange vil ha Fellaini vekk, men jeg syns ikke vi bør det. Fellaini fungerte elendig under Moyes (i Manchester United vel og merke). La meg si det slik; Hvem fungerte egentlig bra under Moyes? Rooney? Januzaj? Kan ikke klandre Fellaini for å ikke prestere bra når han kommer inn til ”et haltende lag” som Van Gaal refererte det til. Belgeren var veldig god i VM, i nettopp en slik rolle han vil få i United. Som en sentral midtbane. Jeg skal ikke leke den mest reflekterte personen i verden å si jeg aldri har kastet ting på tv’en min av frustrasjon ført av Fellaini. Når jeg sitter å tenker igjennom spillere vi har, hvem vi bør holde på, hvem vi bør bli kvitt med så får det meg til å tenke at Fellaini er en vi bør beholde.

Når det gjelder spillere inn vil jeg la klubben bestemme det. Verken jeg, eller du som leser er kunnskapsrik nok til å vite nøyaktig hvem Van Gaal vil ha, hvem som er midt i blinken for den type midtstopper og sentral midtbane han vil ha. Ja, selvfølgelig vil jeg ha Vidal. Ja takk til Hummels. Jeg er på det punktet hvor jeg vil slutte å spekulere i hvem man får inn og ikke. Alt jeg er bestemt på er at vi bør få inn en dyptliggende sentral midtbanespiller med defensive fibre. Det blir for ubalansert med Kagawa/Cleverley og Herrera på midten. Det både tror og håper jeg alle er enige i. Vi bør få inn en spiller med defensive fibre som kan bryte ned spillet til motstander og enkelt triller videre til spillere som Kagawa/Herrera å la de gjøre resten. Veldig likt som det Carrick gjorde så utrolig bra i Ferguson’s siste sesong. Slik spiller trenger vi på midten.

Jeg både tror og håper at 3-5-2 vil føre til mer uforutsigbarhet slik at vi får god nytte for den fremover i fremtiden. Måtte Manchester United komme tilbake til der vi hører hjemme. Glory, glory!