ronnie2

– Han kan aldri igjen få trene eller spille for førstelaget

Publisert Sist oppdatert

Her samler vi reaksjonene fra engelske fotballpersonligheter etter Ronaldos intervju med Piers Morgan, som ble lekket søndag kveld i forkant av en dobbeltsending på TV onsdag og torsdag denne uka.

Flere er enige i at Ronaldo har noen poeng, men det er måten han går til angrep på Erik ten Hag – og ikke klarer å innse sin egen rolle – som gjør dette ekstremt problematisk for de fleste.

United.no har foreløpig ikke funnet en eneste United-personlighet eller journalist som gir sin fulle støtte til Ronaldo.

The Times-journalisten Henry Winter er knallhard i sin sak hos dem.

– Det eneste sviket er hans eget – av klubben som skapte ham. Det er en skam, er tittelen.

– Han sviker manageren, lagkameratene og supporterne, er følgeteksten.

– Dette skal være et halvannet time langt intervju, og vil dermed langt på vei være de 90 mest bemerkelsesverdige minuttene med Ronaldo denne sesongen. (…)

– United har gitt Ronaldo kjærlighet og rikdom, men han betaler tilbake med dette sviket – ikke bare med intervjuet, men med prestasjonene sine. (…) Det må være hans farvel som United-spiller. Sviket er for stort, skriver Winter.

Tyrone Marshall hos Manchester Evening News er også klar.

– Dalot har tatt store steg under Ten Hag, og Fernandes har bare blitt bedre og bedre. Ronaldos selvsentrerte egoistiske intervju ødelegger for gruppa. Det kan være at Fernandes og Dalot klarer å legge det til siden nå som de skal forsøke å vinne VM, men de burde gjøre det klart for Ronaldo at han er uønsket tilbake på Carrington.

– United bekreftet aldri om Ronaldo ble bøtelagt for å nekte å bli byttet inn mot Tottenham, men denne gangen burde straffen være hardest mulig.

– Det er ikke lenger noe poeng i å forsøke å redde forholdet, skriver han blant annet i denne saken.

– Om United lar ham gå gratis i januar, krever en overgangssum, sparker ham eller sender ham ned på U21-laget er ganske irrelevant. Han kan aldri igjen få spille eller trene med førstelaget igjen, fastslår lokalavisas kommentator.

The Guardians United-journalist, Jamie Jackson, var gjest hos Sky Sports mandag morgen.

– Jeg er nesten ikke helt sikker på hva han driver med nå. Hvis vi ser bort fra alt annet så er han en lønnet ansatt, på cirka 500 000 pund i uka. Han sier han føler seg forrådt, at han er forsøkt fjernet. Vel, hvis vi spoler tilbake til sommeren så var det han som ønsket å dra, og jeg kommer ikke unna at grunnen for dette siste er at han nå ikke er inne på laget, og det er faktisk managerens privilegium å bestemme det.

– Han er ikke den spilleren han var. (…) Jeg vet ikke hvem som gir ham råd nå, kanskje er det ham selv, men det virker som om han mener at han har krav på spesialbehandling, selv om dette er Manchester United, en strålende fotballklubb som han er en betalt ansatt hos.  

 

Daniel Taylor hos The Athletic er nådeløs.

– Kanskje slo det ikke Cristiano Ronaldo at dette kanskje ikke var kvelden hvor han burde få alt til å handle om ham. Men igjen, er noen egentlig overrasket når vi vet alt vi gjør om ham – at han ikke brydde seg noe om at han ødela, skapte dårlig stemning og saboterte en av de hyggeligste stundene for United denne sesongen? (…) Ronaldo – fordi han er Ronaldo – gjør imidlertid akkurat det han selv har lyst til.

– Han snakker om at han føler seg forrådt og presset ut (…), men dette er en Ronaldo som forsøker å kutte alle bånd med klubben han hevder han elsker. Desto mer han fremstiller seg selv som et offer, jo tydeligere er det at han ønsker at alle de betydningsfulle personene i United lar ham gå. (…) Alt dette er strategi, nøye uttenkt og like varsomt presentert som et trykkluftbor!

Den kjente United-forfatteren Wayne Barton har skrevet en lengre artikkel om hvordan Ronaldo har klart å ødelegge for ettermælet sitt.

– Det er ingen tvil om at han er en fotballegende, men på et øyeblikk har han trolig nå svekket sjansene for å bli husket som en United-legende. (…) Vi kan riste på hodet av bruken av Morgan og The Sun, men vi vet alle hvem som er ansvarlig for det som nå skjer.

Daily Mirrors United-journalist, David McDonnell, er også hard.

The Times-journalist Henry Winter er også blant dem som ikke er imponert.

– Cristiano Ronaldo er fortiden. Erik ten Hag fremtiden. (…) Det er over for CR7. Takk for minnene, men ikke raserianfallene, skriver han.

Den kjente italienske fotballpersonligheten David Amoyal, som også kjenner Ronaldo fra Juventus-tiden, skriver at Ronaldo godt viste hva han valgte da han dro til United.

– Han forlot Juventus også helt på slutten av overgangsmarkedet uten tid til å finne en erstatter. (…) Det var heller ikke noe marked for ham i sommer. Det er ikke Ten Hag eller Uniteds feil. Dette intervjuet viser en person med et ego som ikke aksepterer realitetene.

New York Times’ fotballjournalist Tariq Panja er klar på at det nå handler om å få en rask slutt på dette, selv om muligheten til å gjøre det elegant nå virker borte.

Tidligere Liverpool-spiller og nåværende fotballekspert Jamie Carragher kritiserer Ronaldo.

Den tidligere forsvarsspilleren henviser til Ronaldos utsagn om at han «ikke respekterer» Erik ten Hag og skriver følgende:

– Under Ten Hag har Ronaldo annonsert at han ønsket å forlate klubben, han nektet å komme inn på banen, forlot benken og forlot stadion før kampen var ferdig.

– 99% av United-fansen kommer til å støtte Erik ten Hag, noe som i så fall underbygger hvor dårlig Ronaldo har håndtert dette, skriver han på Twitter.

– Den 1% består av Rio (Ferdinand), Roy (Keane) og Patrice (Evra) …, skriver han videre.

 

United.no understreker imidlertid at verken Rio, Roy eller Patrice, som Carragher nevner, foreløpig har sagt noe etter søndagens intervju.

Samuel Luckhurst, United-korrespondent i Manchester Evening News, skriver følgende:

– Det er surrealistisk at han fikk kapteinsbindet for én uke siden. Dette fremstår som et forsøk på å tvinge klubben til å kjøpe ham ut. Han har lest rommet feil igjen og overskygger positive resultater med mer negativitet. Men de som går på kamper er ikke dumme og kommer til å støtte Ten Hag, skriver journalisten. 

 

Mike Keegan i Daily Mail, som tidligere jobbet med Manchester Evening News, er også klar i sin vurdering. Han mener at United aldri burde signert Ronaldo, og at det er portugiseren som holder United tilbake.

Han påpeker imidlertid at utfordringen for United blir å bli kvitt ham billigst mulig.

Barney Chilton, sjef for United-fanzinet Red News, legger ingenting imellom når det gjelder United-supportere som velger å ta Ronaldos side.

– Ingen spillere er større enn klubben. Hvis dere vil holde med en annen klubb så gjør det!

The Athletics Adam Crafton påpeker at at Ronaldo selv var en av de mange dårlige avgjørelsene United tok forrige sesong, men uten at spilleren selv innser det.

Hans kollega i The Athletic, Laurie Whitwell, understreker at Ronaldo allerede i august åpenlyst viste sin misnøye med Ten Hag på treningsfeltet.

 

Powered by Labrador CMS