– Glazers-misnøye med Sir Jim og Ineos

Hvis noen skulle være i tvil – det er uro i United-land.

På så mange områder.

Det sier en del at nå skal Uniteds forhatte amerikanske eiere, Glazers-familien, være gretne på hva deleier Sir Jim Ratcliffe og Ineos har levert når de har fått sjansen til å styre klubben de siste tre årene.

Det skriver Daily Mails Ian Herbert i en såkalt eksklusiv sak.

– Det er jo en parodi – overhodet ikke hva som var forventet eller lovet, sier en kilde nær familien til avisa.

Og så:

– De (Glazers) har jo aldri ledet klubben på denne måten.

Tidligere har det blitt rapportert at Ineos' håndtering av oppsigelser ikke ble godt mottatt av den amerikanske familien, da det skal ha brutt med det som beskrives som «anstendighet og gode, gamle verdier».

Glazer-familien kan ikke tvinge Ratcliffe eller Ineos til å selge sine aksjer, men fra februar så mister Sir Jim og Ineos klausulen som sikrer minimum 33 dollar per aksje ved et eventuelt Glazers-salg av hele klubben.

Så vil nok ikke veldig mange United-supportere felle tårer over Glazers-misnøyen.

Det tok bare noen sekunder før Old Trafford samlet sang «We want Glazers out» under søndagens kamp mot Bournemouth. Protestene mot det amerikanske eierskapet har pågått i over 20 år, før misnøyen nå sterkt også går mot Sir Jim og Ineos. Og det meste annet.

Det er likevel ikke uinteressant om det nå er friksjon på toppen av United.

Glazers-frustrasjonen handler nok dessverre likevel mest handler om at United, som har vært og kommer til å være en melkeku for amerikanerne - nå er mindre verdt enn klubben kunne vært hvis klubben hadde sportslig suksess.

– To ting som kan trigge et Glazers-salg