Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no leserbrev som del av nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt. Leserbrev kan sendes til [email protected]. Oppgi fullt navn og helst alder, og fortell gjerne når, hvordan eller hvorfor du ble fan.
Gaalt om Ferguson styrer forventningene
Av:Sigurd Oland Nedrelid
(endret kl 16.20 28 desember, etter forfatters ønske)
Annonse
Man skal være forsiktig med å bruke ordet krise, men jeg mener vi er inne i en. Vi har sju kamper på rad uten seier til tross for at milliarder kroner er brukt på nye spillere. Britannia stadium pep for drøying av tid på stillingen 0-0. Frykten for Manchester United er borte.
En rekke taktiske valg virker å være uttrykk mer for Louis van Gaals arroganse enn taktiske disponeringer. Og vi som følger laget tett har forbannet oss over hvordan den kjedelige maskinfotballen kan minne om et godstog som hoster seg oppover i evig stigning.
Men aller verst: den spillemessige utviklingen er negativ. Og har vært det mer eller mindre siden slutten av forrige sesong. Vi framstår som et dårligere lag nå enn for ti måneder siden.
Både de som krever van Gaals avgang og de som maner til tålmodighet, slik som for eksempel TV2s dyktige Petter Myhre, begår i mine øyne én kardinalfeil: sammenlikningen av Manchester United under van Gaal med tida under Alex Ferguson. Det samme var David Moyes utsatt for.
Ja, Ferguson fikk tid da han slet i starten av sin karriere. Ja, vi har inntil relativt nylig hatt eventyrlige resultater. Men dette er i mine øyne irrelevante betraktninger med rot i en fullstendig urettferdig sammenlikning som skygger for det viktigste spørsmålet:
Uavhengig av Alex Fergusons tid, hvilke muligheter og utfordringer oppstår ved å sparke Louis van Gaal?
Det fins en rekke argumenter for å sparke umiddelbart.
Annonse
Mye taler for at van Gaal ryker til sommeren uansett. Ved å gi ham sparken nå får vi begynt prosessen med å finne ny trener tidlig. Sommerens overgangsvindu bør brukes på å finne nye spillere, ikke ny trener.
At trofégarantisten José Mourinho er ledig på markedet og at kronprins Ryan Giggs kan ta over til sommeren er besnærende tanker. Begge disse må da vel gjøre en bedre jobb enn van Gaal så langt?
Van Gaal har så langt ødslet penger som en full sjømann med lav avkastning. Pengesekken på Old Trafford er ikke bunnløs, og neste overgangsvindu må ikke styres av panikkjøp. Dette kan unngås ved å terminere kontrakten.
Og man må undre over hva slags atmosfære og spillerlojalitet som bygges opp i en klubb som reiser fra tap i Bournemouth til tap i Stoke. At spillere som David de Gea ønsker å reise til klubber som Real Madrid er strengt tatt forståelig.
Samtidig er ikke en terminering av kontrakten noen sikker vei ut problemene.
Samme tvil gjelder uprøvde Giggs. Mange tidligere elever av Ferguson har adskillig mer trenererfaring enn Giggs uten å være aktuelle av den grunn. Giggs kan bli strålende og lede oss i en ny æra, men han kan og ende opp med å koste oss Champions League-plass neste sesong. En vond opplevelse ut denne sesongen kan føre til at Giggs må forlate klubben. Det ville vært synd.
Dessuten har van Gaal tilsynelatende fortsatt spillernes tillit tross ryktesvermen om det motsatte skapt av uetterrettelige engelske medier. Så lenge spillerne tror på treneren kan situasjonen snus.
For van Gaal er ikke en dårlig trener, selv om mye tyder på at han nå er feil mann på feil sted til feil tid. Men å sparke treneren, lukke øynene og håpe på det beste holder ikke.
Annonse
Valget bør ikke baseres på om situasjonen er ille eller ei, for den er ille, men på hvilke muligheter og utfordringer valget fører med seg. Ingen av alternativene er spesielt gode. Slik er det i krisetider.
Men husk da at enhver trenersammenlikning med Ferguson er urettferdig. Der vil ingen trener nå opp.
