– Hvis han var min sønn, ville han levd på vann og brød i to uker
Ole Gunnar Solskjær er svært misfornøyd med Erik Lamela etter 6-1-tapet mot Spurs.
Solskjær mener Lamela gikk svært lett i bakken i situasjonen som førte til at Anthony Martial ble utvist.
Nordmannen påpeker at det røde kortet ikke er noen unnskyldning for den påfølgende totalkollapsen.
Likevel ironiserer han over at Lamela valgt å legge seg etter at Martial ga ham et klaps i ansiktet.
– Han (Lamela) må nok ha en operasjon i halsen etter det der, sier United-treneren til Sky Sports, sier Solskjær og fortsetter:
– Hvis det var en av mine spillere, hadde jeg hengt ham ut til tørk.
Les også: Mourinho: – United kan i alle fall ikke klage på VAR
UPOPULÆR MANN: Erik Lamela gjorde seg nok ingen nye venner på Old Trafford lørdag kveld. Her i duell med Marcus Rashford.
Solskjær går langt i å antyde at argentineren filmet.
– Du går bare ikke ned sånn. Hvis Anthony hadde gått ned, kunne det gått motsatt vei, sier nordmannen.
I sin pressekonferanse etter kampen fortsetter Solskjær kritikken av Lamela.
– Det er en vits at en gutt kan stå på beina i fem sekunder før han bestemmer seg for å falle, sier United-treneren og fortsetter:
– Hvis han var min sønn ville han levd på vann og brød i to uker. Slik vil jeg ikke at spillerne mine skal oppføre seg.
Til slutt sier 47-åringen at han er klar over at Martial ikke er uskyldig.
– Det er en dårlig reaksjon fra Anthony. Han skal ikke reagere sånn.
Les også: Solskjær: – Min verste dag som manager noensinne
