Pengene involvert har i alle fall fått mange til å mene veldig mye om både United og Alexis Sanchez den siste uka.
Han får uansett også nok til både smør, roastbeef, rekesalat og oliven på brødskiva, Alexis Sanchez, han kan faktisk legge dobbelt på hver skive, men som Supporterklubbens Bjarte Valen sa det da vi diskuterte overgangen live på video mandag kveld.
Annonse
– Uproblematisk
– Enkelt og greit – United kan forsvare den lønna Sanchez får, begynte Valen.
– Spillerlønninger må sees i sammenheng med inntektene til klubben, og Manchester United er den klubben i verden med høyest inntekter. Ja, vi har gjeld, men vi er den klubben i verden med høyest inntekter.
– Og selv om United er en av klubbene som opererer med noen av de høyeste lønningene i hele verden, så har vi et lønnsbudsjett som tilsvarer cirka 50 prosent av klubbens omsetting. Vi er akkurat der vi skal ligge. Vi har ligget der i mange år, mens en klubb som Barcelona, der Sanchez har spilt tidligere, er oppe på over 80 prosent av omsettingen, så de er nødt til å kutte lønnskostnader. For Uniteds del er dette, enkelt og greit, uproblematisk, sa Valen.
Så vil det, med mindre Alexis Sanchez plutselig skulle fortelle selv hvor mye han tjener, være umulig å få vite hva han tjener. Dette fordi posten «lønnskostnader» er en felles pott i United, som også omfatter alle klubbens andre ansatte.
– Må sees på med skepsis
En del medier har likevel fastslått at det rette er at Sanchez tjener nærmere 450-500.000 pund i uka, og Daily Mail skrev senest torsdag at lønna kan være så mye som 600.000 pund i uka.
Normalt pålitelige The Times og et par andre medier skriver imidlertid om en ukelønn på om lag 350.000 pund, og United har benektet at chileneren tjener så mye som de villeste summene som er nevnt skulle antyde.
Annonse
Dette er imidlertid komplisert.
Lønn kan jo bestå av lønn, image-rettigheter og ulike type bonuser, samtidig som det normale i fotballverdenen faktisk er at en spiller heller trekkes i lønn hvis man ikke når ulike målsettinger – enn at de får ekstra hvis målsettingene innfris.
Samtidig sa Sky Sports-journalist James Cooper, som har fulgt United og overgangen tett, følgende da overgangen ble presentert:
– Mye av informasjonen rundt det Sanchez kom til å tjene kom fra Manchester City-kilder, så det må man behandle med litt skepsis.
– Men hvis Mkhitaryan var på cirka 150-200.000 pund i uka, så kan du nok legge til 100.000 pund til det i United. Samtidig er image-rettighetene hans verdt mye.
Sky Sports-journalisten la til at dette kan medføre trøbbel i garderoben, siden andre spillere fort vil ønske like mye som Sanchez.
Annonse
Supporterklubbens Bjarte Valen kjøper ikke helt det.
– Pogba vil helt sikkert ha bedre betingelser neste gang han eller Mino Raiola setter seg ned ved forhandlingsbordet, og han vil også få det.
– Men, det store flertallet av Uniteds spillere vil ikke kunne få bedre kontrakter i andre klubber så de har alt å tjene på å bli i United. Mitt tips er derfor at dette ikke vil utløse et masseskred av nye kontrakter og voldsomt økte lønnsbetingelser for spillerne flest.
