Taktisk analyse: Derfor gikk det så galt

Øyvind Eide tar for seg de mest graverende feilene i 1-6-tapet for Tottenham.

Publisert Sist oppdatert

Av: Øyvind Eide


En kamp som starter med straffe, og fortsetter med sirkus foran eget mål. Og blir kronet av et rødt kort som VAR burde tatt seg av.

For å ta den siste situasjonen; det er gult kort til begge spillere. Da hadde nok kampen sett annerledes ut.

Men… det er en del bekymringer som dukker opp hos meg når jeg ser denne kampen med taktiske briller.

Vi begynner med 1-2-scoringen.

EKSPERT: Øyvind Eide er sportsdirektør for Norges Toppidrettsgymnas. UEFA PRO trener, veileder UEFA A og Mentor i prosjekt kvinnelige topptrenere. Trener i norsk toppfotball i ti år. Han rykket blant annet opp til Tippeligaen med Kongsvinger høsten 2009, og var trener for Stabæk kvinner mellom 2012 og 2016.

I forkant av 1-2

Som vi ser nedenfor: I forkant av angrepet, hvor Spurs får frispark, som igjen fører til scoring, så er United på rett side med hele laget.

Noen sekunder senere går Wan-Bissaka i duell, med backleddet bak seg. Legg merke til Shaw, som er øverst i bildet, i midtsirkelen. Mens resten av leddet nå faller, så henger Shaw igjen.

Nedenfor ser vi at Shaw står helt flatt med duellen, og Bailly er nå egentlig den eneste som sikrer Maguire som er duell. Wan-Bissaka er unnskyldt, da han akkurat har vært i duell. Shaw og Bailly skulle ideelt sett vært 7-10 meter fra hverandre, noen meter bak duellen. Maguire lager frispark.

Først nå kommer Shaw løpende til. Bailly og Shaw skulle tettet hullet bak Maguire, da hadde det ikke vært noe rom å løpe i for Son.

Må det frispilles?

Bildet nedenfor er like etter utvisningen. Jeg har tidligere skrevet en del om Uniteds manglende kvaliteter i en frispillingsfase som dette.

Ikke minst etterlyser jeg en plan. Hvor vil de egentlig? Og hva er det United vil her i dette klippet? De har akkurat mistet en spiller og sluppet inn ett mål. Da hadde jeg foretrukket å flytte spillet høyere i banen. Samlet laget på midten, og slått langt mot øverste spiller. I stedet ønsker de, med en spiller mindre, å frispille seg ut her.

Det ender som det absolutt ikke burde, med brudd og scoring imot:

Forsvar med ti spillere: 4-4-1 eller 4-3-2?

Et forsvarsspill med ti spillere kan være vrient å håndtere. Ofte velger man mellom 4-4-1 eller 4-3-2. Det å være kompakt er leveregel nummer en i en slik situasjon. Slik som nedenfor, ser vi at Spurs vil aldri få trøbbel med å spille seg frem mot midtbaneleddet til United. Med Greenwood som enslig spiss, så er det begrenset hva han får presset.

Leddet bak den som presser må være kompakt, og lavt nok med hele laget. Her er de flate og står altfor høyt.

Det forplanter seg videre, United får trøbbel med mellomrom i neste fase. Uansett valg av formasjon, press høyden i lavt press å være lavt nok i det lave, men alltid være kompakt nok.

Alternativet til 4-4-1 er 4-3-2. Da er det en midtbanetrio som må dekke banebredden, og spisser som må være med å nekte vending av spill. Det verste en midtbanetreer møter, er hurtig vending av spill, da strekkes trioen i bredden, og det vil bli store rom mellom spillerne sideveis.

1-4-målet

Når spissene ikke er samlet nok, sprekker også leddene bak opp. Slik som i forrige sekvens, så ser vi nå at det er store rom ledig for vending av spill mot Uniteds venstre side.

Allerede før pasningen er slått, ser vi at United sprekker opp i alle retninger. Midtbanen er strekt sideveis, og skal slite med å hjelpe forsvaret i neste fase.

Maguire og Shaw har byttet plass i bildet nedenfor. Vendingen av spill er et faktum, og de må ned og nekte innlegg og markere foran mål. Legg merke til Shaw som er i området ved Kane. Hans oppgave som første stopper i dette bildet, er å komme seg ned rundt første stolpe og ta ansvar for dette rommet. Samtidig legg merke til at Bailly har kontroll på målscorer Son her.

Shaw følger en spiller som er på vei ut av 16-meteren, i stedet for å bli inne ved målet. Dette åpner rom for Son som kan starte i maks fart mot første stolpe. Bailly ser vi nå er langt unna Son, og dette har i flere sekunder vært en ren 1v1-duell.

Utfordringene fortsetter etter pause

Uniteds treer på midten sprekker opp etter nok en vending av spill. Så lenge presset er fraværende fra spissleddet, så må laget samle seg lavere i banen, raskere.

Noen sekunder senere får de etablert midtbanen igjen. Men Pogba ser vi er utrolig treg ned og inn i banen for å hjelpe resten av midtbanen.

Nå skjer det to ting samtidig: Shaw ligger riktig, men lar seg lure ut av leddet når spilleren foran møter. Vi ser hodet på en Spurs-spiller nederst i bildet, som etter hvert blir målscorer, som spurter på utsiden av Pogba.

Shaw er nå gått ut av leddet sitt og åpner et kjemperom bak seg. Det ideelle her er at Pogba burde skjøvet inn sentralt og stengt den pasningen som nå blir slått mellom Shaw og Pogba, og Shaw burde blitt værende i leddet, så han kunne gått ut i press på den ytterste spilleren.

Når laget spiller med én mann mindre, da må det vises større taktisk klokskap enn det som vises.

Her blir det 1-5:

Konklusjon

For å summere opp mine bekymringer som jeg nevnte innledningsvis:

  • Det gjøres store, og enkle feil i soneforsvaret. Spillere som er på etterskudd, og som ikke forholder seg til hverandre i det defensive spillet. Dette kan beherskes, uansett hvor mange/få spillere de er på banen.
  • Den taktiske klokskapen ved spill med ti mann synes jeg er fraværende. Laget må samles lavere i banen, og stenge butikken fullstendig. Derfra kan de heller satse på noen få kontringer som de kanskje kunne skapt noe på. Her blir det mellomhøyt, og det blir vanskelig å dekke nok rom. Dette er noe Solskjær må ta ansvar for.
  • Enkeltspillere som ikke leverer godt nok. Det Shaw har levert noen kamper er til terningkast 2. I denne kampen er han direkte involvert i flere situasjoner jeg forventer at spillere på dette nivået burde beherske. Pogba ser ut som en som har møtt opp fordi han må, ikke fordi han vil. Jeg kjenner ikke til om det ligger noe bak Pogba-historien akkurat nå, men slik han fremstår; han burde selges. Han kan umulig bidra til mye positivt slik han fremstår nå. Det må spillere inn på banen som ønsker å bidra.
  • Den totale defensive tryggheten er borte. I fjor skrev jeg en del om dette, da jeg mente at United i forsvar ikke holdt mål. De slapp likevel inn få mål, men jeg var ganske overbevist om at dette ikke kunne vare, og det ser vi nå.

For å runde av: Når United leder etter 30 sekunder, så må det coaches på kynisme de neste minuttene. Det er en drømmestart, og den må beskyttes.

Man skal være forsiktig med å dømme noen hardt etter kamper med utvisninger. Men det er grunn til bekymringer etter denne starten på sesongen. Det skjer ting i denne kampen som vi har sett flere ganger tidligere allerede.

Fremtiden er usikker.

NB! Alle bilder er hentet fra TV 2.

Powered by Labrador CMS