Derfor var det mål og ikke offside
De fleste trodde nok det var offside, men ikke Bruno Fernandes og heller ikke VAR-dommer Michael Oliver.
Dermed ble 1-1-scoringen til Bruno Fernandes stående mot City, før United senere sørget for 2-1.
Se det omdiskuterte målet og høydepunktene her:
For det første – reglene sier dette (bruker originaltekst):
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by: interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate.’
Så det handler altså om dommerne og VAR mener at Rashford forstyrret City nok til at det skulle annulleres.
Ekspertene er enige om at tolkningen er rett.
– Jeg må si at jeg mener det er et mål. Ja, Rashford beveget seg med ballen, men han har ikke forstyrret noe i spillet, og han rørte ikke ballen selv. Ja, offside-flagget gikk opp fordi han var i offside-posisjon, men så må VAR se på dette sammen med dommerne, sier tidligere toppdommer Peter Walton.
Dommer-ekspert Christina Unkel er enig.
– Ja, han er i offside, men gjør han et regelbrudd i offside-posisjon? Til det er svaret nei. (…) Han forstyrret ikke spilleren bak seg eller spilleren ved Fernandes, sier hun.
Se videoen av forklaringen hennes og det hun la til på Twitter her:
