– Defensivt? Enkelt og genialt! Jeg støtter Solskjærs valg i denne kampen

Publisert Sist oppdatert

Av: Øyvind Eide, UEFA PRO-trener (mer bio nederst)

Du kan følge Øyvind Eide på Twitter her.

Jeg ble spurt av United.no før kampen om hvordan Liverpool kunne beseires. Jeg pekte på de to viktigste momentene sik jeg ser det når man møter Liverpool.

Begge fikk vi se gjentatte ganger i kampen; vending av spill til høy back og å kontre bak de offensive backene til Liverpool.

Jeg er stor fan av å holde ting enkelt. En enkel matchplan har flere fordeler; den kan forstås av samtlige spillere, den er enkel å øve inn og den er ofte enkel å gjennomføre.

Planen til United var enkel:

  1. Vending av spill til høy back. Solskjær frigjorde backene offensivt ved å spille med fem bak.
  2. Kontre bak backen til Liverpool.
  3. Et tydelig presspill, der vingbacken støter i backen til Liverpool.

MEN, å skape en enkel plan er ikke nødvendigvis lett.

De beste er dyktige til å forenkle. Solskjær la hodet på blokka og gjorde en formasjonsendring. Han valgte å spille 5-2-3, litt avhengig av hvordan du definerer de tre fremste. Alle hadde klare arbeidsoppgaver.

Her er selve genialiteten slik jeg ser det; å møte regjerende Champions League mestere og et av verdens absolutte beste lag for tiden kan se ut som en komplisert oppgave. Uniteds trenerteam hadde imidlertid brutt Liverpool ned i små konkrete oppgaver for spillerne, formidlet bra og øvd godt.


1. Vending av spill


BILDET VISER: Her er en annen situasjon noen minutter senere. Wan-Bissaka er upresset, og Liverpool må presse med backen. Det gjør at backleddet til Liverpool må skyve raskt og hardt, noe som åpner rom sentralt i banen.


BILDET VISER: United er godt posisjonert for å kunne true alle rom mellom spillerne i backleddet til Liverpool. Dette er en krevende situasjon for et forsvar, der de kan risikere å få én mot én med spiss og midtstopper rett foran eget mål.

2. Kontre bak back

1-0 kom som en konsekvens av bevisste bevegelser i rommet bak de offensive backene til Liverpool.


BILDET VISER: I 2. omgang er det også mye plass bak back. Nok en gang er det James som får muligheten til å utfordre rommet, og det sprekker opp i backleddet når Matip må ut å støte.

3. Tydelig presspill

Dette førte til en annen endring også.

Der Young støtet i backen i 1. omgang, så er det Fred som går i backen etter pause. Dette gjør at backleddet er mer kompakt, om Liverpool skulle klare å spille seg inn sentralt. Senere i 2.omgang så la United seg i 5-4-1 de gangene de ble spilt ordentlig lave.

1-1-målet:

De rakk ikke dette i hver situasjon, noe som førte til at Liverpool fikk plass på utsiden til backen sin. Wan-Bissaka kunne fint gått noen meter bredere på dette bildet. Da ville han fått lagt ordentlig press på Robertson som slår legget til slutt.

Young har i dette bildet kontroll på Lallana, som til slutt blir målscorer. Rojo titter også over skulderen sin for å orientere seg om hva som foregår der.

Konklusjon

Jeg synes United går inn i kampen med en god energi. Den får de selvfølgelig fordi det er motiverende å spille mot Liverpool. Men ikke minst får de den fordi de har fått en matchplan de har tro på.

Sånn jeg leser laget i denne kampen så er det et mannskap som har tillit til Solskjær og hans planer. Den energien de viser er et resultat av blant annet det.

Det er enkeltspillere som løfter seg også. Pereira gjør kanskje sin beste kamp. Et konstant uromoment, med gode bevegelser. Viser også trygghet når han er involvert med ball. James imponerer meg. Han har utallige sprinter gjennom kampen. Å gjenta så mange sprinter etter hverandre viser at støtteapparatet og James har gjort en god jobb fysisk i sommer.

I tillegg gjorde McTominay og Fred en meget god jobb sentralt. De var ofte bare to alene som måtte dekke mye rom. En ting er løpskapasitet, men å kombinere det med evne til å lese spillet og aggressivitet gjennom 90 minutter, det var fantastisk.

Var Solskjær defensiv, som Klopp hevdet?

Det er ingen tvil om at United tok mer hensyn til Liverpool enn Liverpool tok hensyn til United. Bytte av formasjon kan sees på som veldig defensivt.

Som jeg har forsøkt å vise her så tar United noen grep for å forsvare seg mot fronttrioen til Liverpool og backene deres. Det er et defensivt valg. Men samtidig så legger de en strategi der de får vendt spillet mye og har en løperekke på topp som kunne true dem. Jeg har tro på at Solskjær ønsket å ha ballen mer, og angripe mer mot etablert forsvar på den måten. Men Liverpool er gode for tiden, og tar styringen på kampen. Da MÅ United forsvare seg, og da blir det naturlig med kontringer.

Jeg støtter valgene Solskjær gjorde til denne kampen utifra situasjonen til lagene nå. 

Dette er Øyvind Eide:

Øyvind Eide er sportsdirektør for Norges Toppidrettsgymnas. UEFA PRO trener, veileder UEFA A og Mentor i prosjekt kvinnelige topptrenere. Trener i norsk toppfotball i 10 år. Han rykket blant annet opp til Tippeligaen med Kongsvinger høsten 2009, og var trener for Stabæk kvinner mellom 2012 og 2016.

Du kan følge Øyvind Eide på Twitter her.

Powered by Labrador CMS