– Beleilig å sage United, men alle taper mot Liverpool

Publisert Sist oppdatert

United tapte 2-0 borte mot Liverpool søndag kveld, men selv om Liverpool var best i en større periode i 1. omgang og klart best rett etter pause så viste ikke alle Opta-statistikkene en like stor forskjell.

Hjemmelaget hadde 5-4 i avslutninger på mål, og 6-4 i avslutninger utenfor.

United hadde også 53,3 prosent ballbesittelse etter pause – selv om Liverpool startet omgangen med å rulle over Solskjærs utvalgte i ti minutter.

Uniteds treffsikkerhet i pasningsspillet var også så vidt bedre enn Liverpool, 79,0% mot 78,8.

Det som kalles expected goals viste 1,87 – 1,3 i favør Liverpool, men Mohamed Salahs scoring på overtid alene var 0,38 – slik at expected goals altså bare var 1,5 – 1,3 frem til det.

Det er kun Manchester City som har bedre xG for og imot enn United borte mot Liverpool denne sesongen, og det er bare så vidt.

Leicester, som har høstet mye ros denne sesongen, tapte til sammenlikning expected goals med 3,55 – 0,3 på Anfield.

– Kunne stjålet poeng

Optas mann i Norge, Grant Andersen, rister på hodet av krisemaksimeringen engelske og til dels også norske medier driver med etter Uniteds prestasjon.

– Det virker for meg nesten som om man (i media) har lagret ting for å bruke etter denne kampen, helt uavhengig av hvordan kampen faktisk var.

– Så er det selvsagt beleilig å sage United etter et tap borte mot Liverpool, men alle andre lag har jo tapt borte for Liverpool. Alle andre lag har faktisk også tapt hjemme mot Liverpool.

– Ser man objektivt og ærlig på kampen så kunne Liverpool scoret flere mål, ja, men United kunne faktisk også tatt poeng med effektive spisser. Det er bare City som så vidt har vært nærmere, og de tapte 3-1 med sine verdensstjerner. Liverpool så også stresset ut i 2. omgang.

– Så var ikke dette United-laget godt nok søndag mot det som nå er verdens beste lag, men det var heller ikke langt unna at det var godt nok til poeng, sier han til united.no.

– Det skrives og snakkes også mye nå om at United ligger 30 poeng bak Liverpool, og det er sant. Det skjer imidlertid fordi de leverer en rekordsesong. Avstanden til City har ikke økt. Den har faktisk nesten blitt halvvert selv om United nå stiller med det som muligens er et svakere og i alle fall mer urutinert lag.

– Gjorde ikke jobben sin

Andersen mener at Uniteds problem i mye større grad dreier seg om eiere og ledere som ikke gjør jobben sin.

– Hvorfor er ikke United gode nok nå? Hvorfor har de ikke bedre spillere? For meg blir det å ikke gjøre jobben sin når man 1. januar ikke hadde klar forsterkninger som kunne sikret bredde. Det laget United stilte med mot Liverpool kunne jo like gjerne vært et lag man stilte med i en cupkamp mot en lett motstander. Da kan man ikke forvente så mye mer enn det man fikk mot Liverpool.

– Så kan man ikke forutse skader, men man kan forholde seg til virkeligheten.

– Det United har nå, etter Rashfords skade, kan fortsatt være godt nok mot mange, men ikke mot de aller beste og da blir det en 5. , 6. eller 7. plass, da.

– Hvis man aksepterer en sånn plassering får man heller si det. Hvis ikke må man faktisk fylle på i stallen.

– For hvis United faktisk ender utenfor topp fire så får klubben sannsynligvis ikke en James Maddison til sommeren og kanskje heller ikke en Jack Grealish eller andre spillere man virkelig ønsker seg, og det igjen vil være ødeleggende for Solskjær hvis han da fortsatt har jobben.

– Da må man gjøre det som må til for å redde sesongen, selv om det eventuelt betyr å bruke noen kroner på for eksempel å hente en som Edinson Cavani. Det må gå an å tenke kortsiktig og langsiktig samtidig, sier Andersen.

Svake i duellene

United var langt bak Liverpool på en viktig ting søndag – duellspillet. Hjemmelaget vant nemlig 58,9 prosent av duellene i kampen.

Å kun vinne 41,1 prosent av duellene er svært lavt til United å være.

Det var kun Victor Lindelöf (83,3%) og Luke Shaw (57,1%) som vant mer enn halvparten av sine dueller. Daniel James, Andreas Pereira og Anthony Martial lå alle nede på 20-tallet på samme statistikk.


Hvordan United angrep mot Liverpool:

2. omgang:

ENORM VENSTREDREINING: Nesten alt dreide seg om angrep fra venstresiden i 2. omgang.

 


Aaron Wan-Bissaka og Fred brøt Liverpools spill fire ganger i løpet av kampen, noe som var best i United, og de to var også de to spillerne som med to nøkkelpasninger hver toppet den statistikken i United. Andreas Pereira hadde Uniteds femte (og siste) nøkkelpasning.

Fred fikk også tilbake ballen 13 ganger i løpet av kampen. Det var mest i United-laget, selv om Luke Shaw hadde 10-10 i statistikken for ball vunnet tilbake vs. ballmist. Pereira kom verst ut av det her i United, med 4-19.

Wan-Bissaka har fått en blandet mottakelse for sin kamp, men var den som traff best på pasningene på Liverpools halvdel. Faktisk traff han med hele 93,8 prosent av sine 16 pasninger der – og med en generell treffsikkerhet i pasningsspillet på 84,8 prosent var han best også på det.

United la 18 innlegg i kampen, men traff bare på tre.

United ble fraløpt i kampen, da Liverpool-spillerne løp 111,43 kilometer mot 108,59 for United-spillerne. Antall sprinter viste 114 -99 i favør hjemmelaget.

Fred, Matic og James løp alle lengre enn 11 kiometer, med Fred på topp med 11,67 kilometer – det var også best av samtlige spillere i hele kampen.

James’ 19 sprinter var også best på banen.

Powered by Labrador CMS