Trykket City leverer med og uten ball er til å bli misunnelig av.
United mister ballen stadig vekk de første ti minuttene på grunn av gjenvinningspresset til City. Ved å spille ballen i bakrom noen ganger kan det ta bort intensiteten deres.
EKSPERT: Øyvind Eide er sportsdirektør for Norges Toppidrettsgymnas. UEFA PRO trener, veileder UEFA A og Mentor i prosjekt kvinnelige topptrenere. Trener i norsk toppfotball i ti år. Han rykket blant annet opp til Tippeligaen med Kongsvinger høsten 2009, og var trener for Stabæk kvinner mellom 2012 og 2016.
Hvordan ri av stormen? Når City slår langt ser det slik ut:
Annonse
Det krever ikke en praksisplass hos NASA for å forstå at denne ballen kommer City til å vinne. De har truende løp bak duellen, og tre spillere på vei inn for å vinne andreballen. Dette gjør at de stadig vekk kan angripe rettvendt på backleddet til United. Da setter de ofte opp overtall på utsiden for opprulling, deretter avslutning eller innlegg langs bakken bak forsvaret.
City er kanskje best i verden på å vende spillet rett foran et backledd. Når man greier å vende spillet så tett på et backledd greier ikke leddet å skyve raskt nok. Da vil det alltid bli hull i leddet, eller ledig motsatt.
Vending av spill blir nøkkelen mot lagene til Pep. Han sideskyver alle sine lag ekstremt, og skaper på den måten et enormt trykk rundt ballen.
Samtidig åpner det for noen åpenbare svakheter.
Her er et eksempel:
United greier å spille seg ut av første presset. Da ser vi at Williams har enorme rom på venstre. Dessverre misser Lingard på touchet, og City vinner ballen. Men disse vendingene av spillet er kanskje den største nøkkelen mot City.
City truer flere rom samtidig. Og truer alltid bakrom.
Hva kan United lære?
Annonse
To eksempler som United kan lære noe av:
City truer bakrom stort sett hver gang ballfører er rettvendt. Selv innenfor 16-meteren truer de bakrom. Det vil alltid skape situasjoner, og det gjør at forsvaret må løpe med nesa mot eget mål. Spesielt Martial ønsker jeg meg oftere i slike situasjoner. Med farten og kraften som han har må han gjøre mer for å bruke potensialet sitt.
Nok en gang truer City bakrom. Forsvaret til United sliter med å lese ballfører. Om det ikke er press på ballfører må backleddet falle med truende løp mot mål. Dette var ofte mangelvare, og førte til noen potensielt ekle situasjoner. Etter hvert fikk United bedre kontroll på dette, og de kunne falle av med løpet og drepe rommet i forkant av pasning.
Begge lag i forsvar
City presser med et halvt lag på et veldig smalt område. Dette gjør at strategien er ganske klar. De skal spille seg ut av presset; enten over eller ut i siderom i dette tilfellet:
Et lignende bilde, men denne gang i siderom:
City sideskyver ekstremt. Men United mangler den spilleren som kan løse opp spillet med en crosspasning. Det er også kanskje en av grunnene til at City konsentrerer så hardt?
Her også ser vi City som presser med 4v3 i venstre sone, og dytter flere spillere over på ballside når Wan-Bissaka har ballen:
Annonse
Også i dette tilfellet mangler United verktøy til å spille seg ut. Jeg kunne tenkt meg en Fred som starter en bevegelse frem i banen, som vil åpne mer rom for Matic som kan og bør, komme nærmere ballfører og tilby spill inn i banen for vending av spill. Klarer United å spille av dette presset, gjerne via vending, er det muligheter for å angripe City.
Her er et godt bilde av United like etter scoringen:
Denne gang er det United som presser godt. En forutsetning for et slikt press med så sterk konsentrering er at de får ledet spillet ut i siderom, slik sett er det kun vinkler inn i banen og rett frem. Dette forenkler jobben til United veldig. Da bruker de det som et signal for presset, og så har de forflytningsevne til å ha overtall rundt ball.
Dette presset ønsket jeg meg mer av. Når dette presset ble satt inn fikk vi se et City-lag som trøblet.
Andre omgang ga mer av dette. Og det drepte rytmen til City.
Her er det smart press hos United:
City spiller mye via de sentrale midtbanespillerne. Stopperen utfordrer sjelden med ball, så han er det egentlig ikke noe poeng i å legge hardt press på. Han spiller til siden, og presset er spilt av, da mangler United noen til å stenge midtbanen. God prioritering av United; stenge sentrale rom.
United fortsatte dette presset i andre omgang; altså å la stopperne ha ballen og være kompakte på midten. Dette ga United så god kontroll som det er mulig å få mot et godt City-lag.
Dette er situasjonen United absolutt United ikke vil komme i:
Her har frontleddet gått fram i press, og da kan City angripe rettvendt på resten av laget til United. Da er det plutselig vinkler begge veier og rom bak.
Så i dette presset er det ekstremt viktig at United holder disiplinen i presset, så dette rommet ikke gis bort for ofte.
Annonse
Konklusjon
United trøblet i starten av første omgang, men hentet seg bra inn.
Det var gjorde de takket være noen grep. De er vist i bilder over, men helt konkret dreier det seg om disse punktene slik jeg ser det:
Spille ut av første presset til City.
Vende spillet.
Falle av med truende løp og stenge bakrom.
Beinflytting i midtbaneleddet for å vinne andreballer når City slår langt.
Stenge sentrale rom og lede spillet ut, høyt nok i banen.
Når United får en spiller utvist, og må ha ett mål til, så er det 4-3-2 som gjelder for United.
Vanligvis spiller lag med ti spillere i 4-4-1. Men her trengte United to spillere som kunne legge press på City med truende løp.
Martial er dessverre for statisk, og blir veldig lett tatt ut. James er et uromoment, men fortsatt litt for «fersk» til å kunne straffe lag på dette nivået skikkelig. I alle fall må det være i en relasjon med en spiss. Det gjør at United aldri får det siste trykket de trenger for å sette inn den avgjørende scoringen.
Men det er en del positive ting i denne kampen. Matic presterer kanskje sin beste kamp og laget som helhet gjør en av sine beste kamper i årets sesong.
