– Så Uniteds enorme potensial

Engelsk presse er i alle fall enige om at dette ikke var kjedelig. Les hva de skriver her.

Publisert Sist oppdatert

Her har vi samlet en del av reaksjonene etter tirsdagens 3-3-kamp i Newcastle.

Paul Scholes, BT Sports:

Newcastle United v Manchester United - Premier League

Daily Mail, Ian Ladyman:

Fantastiske United-lag så aldri ut til å ha tapt en kamp før sluttsignalet lød….dette laget ser aldri ut som om de har vunnet en. (…) Memphis Depay surret da han hadde ballen (…) 30 sekunder før Newcastle utliknet. (…) Depays lille feil blir sikkert nevnt i Van Gaals analyse, og er typisk for dette United-laget. Du kan ikke forvente at laget spiller den fotballen fansen  ønsker. Du kan faktisk ikke forvente noe av dem. (…) Dette var en kamp United ikke vant fordi de fortsatt er et lag som sliter med å kontrollere en kamp.  (…)

Det er mange mangler i dette United-laget, og mye er blitt skrevet om mangelen på fart og kreativitet. Mye handler imidlertid om et lag som ikke klarer å holde på ballen. (…)

For United var dette akkurat den type kveld de ikke trengte. Gode lag tar ikke en 2-0-ledelse bare for så å havne bakpå. (…) Nei, gode United-lag – gode Van Gaal-lag også, faktisk – ville ha drept denne kampen, og at de ikke gjorde det sier mye om hvor sårbare de er før søndagens kamp mot Liverpool. United-fansen vil også ha merket seg at laget falt til 6. plass på tabellen – ett poeng bak West Ham og ett foran West Ham. Det sier en del om forfallet.

Martin Samuel, Daily Mail:

2-0-målet viste det enorme potensialet som bor i dette United-laget, hvis bare Louis van Gaal kan få det frem. (…) Tempoet i kontringene føltes som et glimt fra gamle dager.

Mails spillerbørs: Rooney 8, De Gea, Young, Lingard og Smalling 7, Darmian, Blind, Martial 6,5, resten 6.

The Sun, Neil Custis:

Det er nok lov å si at Louis van Gaal ikke kjedet seg i går, men han var nok frustrert etter at United to ganger kastet bort ledelsen. Men for en kamp. Det var mer underholdning her enn noen av de to lagenes fans hadde sett hele sesongen.

The Times, Oliver Kay:

I det minste var det ingen som kalte United kjedelige eller sa at Newcastle var et lag uten ryggrad etter denne. (…) For nøytrale var det en av de beste kampene i Premier League denne sesongen, men Van Gaal hatet det. Ikke fordi det var perioder med heftig angrepsfotball – som laget hans har vært vaksinert mot de siste månedene – men fordi, som han sa etterpå, at fotball handler om å score flere mål enn motstanderen. (…)

Van Gaal mente Newcastle fikk ett poeng fordi de var heldige, men en mer objektiv vurdering vil være at begge lag gjorde nok til å fortjene ett poeng, men ingen fortjente alle tre.United angrep med mer besluttsomhet – selv om det var tre mål fra tre skudd på mål, men de ser ikke ut til å klare å finne balansen mellom forsvar og angrep. Angrepsfotballen ble ikke synlig uten at den ga alarmerende lekkasjer andre steder. Det sier uansett mye om situasjonen at et 3-3-resultat mot et lag som sliter i sumpa blir tatt imot mer positivt enn knepne seirer mot Swansea og Sheffield United.

Times-børsen: Rooney 8, Lingard 7, De Gea og Martial 6, resten 5 av de som startet 5, men innbytter Memphis 6.

The Mirror, Simon Bird:

lingardj

The Independent, Mark Ogden:

Louis van Gaal ønsker kanskje å kjede seg litt igjen etter å ha sett denne. Spenningen fra en 3-3-kamp sitter ikke i lenge når laget ditt har kastet bort seieren i siste minutt. (…) Nå reiser de til Anfield med bare én seier på åtte – og økt press på Van Gaal. (…)

Memphis Depay vil ha grunner til å føle seg forbigått etter at han på mange måter avgjorde helgas kamp mot Sheffield United som innbytter, men Jesse Lingard er mer taktisk disiplinert og ble foretrukket. (…)

Newcastle skulle vært slått da 3-3-målet kom, men United kan bare skylde på seg selv for at det ikke var tilfelle.

Manchester Evening News, Stuart Mathieson:

Definitivt ikke kjedelig, men heller ikke en seier.

Vi ba om mer underholdende fotball, og denne gangen fikk vi det. (…) Samtidig viste kampen igjen hvor sårbare laget er. (…), men det var vel bedre enn en kjedelig 0-0-kamp. Det virker ikke som om du kan ha enten eller med dette United-laget. Det er enten fest eller sult.

The Telegraph, Jason Mellor:

Det er mindre trafikk-kaos utenfor St. James Park etter kamp enn det er på Old Trafford, så tilskuerne trenger ikke å dra tidlig for å unngå køene. Det var viktig i denne kampen. United gikk fra boring til scoring i løpet av 90 minutter.

Powered by Labrador CMS