«Om 0-5 var det vidrigaste jag upplevt, var det här spelmässigt en betydligt blekare insats»

Redaksjonen

Publisert mandag 08. november 2021 - 08:15 Sist oppdatert mandag 08. november 2021 - 08:15

Av: Mats Svensson

Det var kattens lek med råttan.

Och när man än en gång skäms för att titta på Manchester United måste något drastiskt hända.

För att förlora 0-5 mot Liverpool och sen följa upp det med en ännu sämre insats i ett derby ett par veckor senare är sanslöst uselt.

Ole Gunnar Solskjaers tid som manager i världens vackraste fotbollsklubb hänger nu definitivt på en skör tråd.

David De Gea. Spanjoren såg på egen hand till att det inte blev 0-5 igen med sin insats. Nu slog visserligen City – precis som Liverpool för ett par veckor sen – av på takten i andra halvlek, men det förtar inte De Geas insats (även om 0-2 såg väldigt tveksamt ut). Han kan hålla huvudet högt för sin egen insats – men det är han också helt ensam om.

Solskjaer gick som bekant till en ultradefensiv taktik efter utklassningen mot Liverpool. Det lyckades mot ett ännu mer rörigt Tottenham (som sparkade sin manager efter den matchen), men höll inte ens i en halvlek i Bergamo och när Solskjar väljer att starta med sju defensiva spelare på Old Trafford (The United Way!) sänder det ju helt fel signaler till motståndarna.
United hade ETT avslut på mål på hela matchen. Det fanns INGEN strategi i anfallsväg, överhuvudtaget. Om 0-5 var det vidrigaste jag upplevt, var det här spelmässigt en betydligt blekare insats. United hade alltså ett enda skott på 90 minuter i ett derby. På hemmaplan. Och det värsta av allt: Man var liksom inte ens nära att göra mål.
Att United har – och har haft – stora problem att hitta sin identitet har stått klart länge. Spelarna ser inte ut att veta vad de ska göra när de har bollen, utan hittar ständigt nödlösningar. Mot City tyckte jag det symboliserades tydligt när McTominay i slutet av första halvlek bröt ett uppspel och sen liksom i panik inte hade en aning om vad han skulle göra med den. Han tittade sig omkring flera gånger men hade inget alternativ – och tappade bollen själv i stället.

Tafattheten! Bristen på passion! Avsaknaden av struktur! Uniteds spelfilosofi!? Och att det såg så otroligt håglöst ut. Att Solskjaer inte lyckas installera en revanschlusta gånger 1000 efter förnedringen mot Liverpool kanske är ett av hans största fiaskon som Unitedmanager. För oavsett hur stor skillnaden är mellan norrmannen och hans spanske kollega i det blåa Manchester så ska det åtminstone brinna under fötterna på hemmalaget i en sån här match. Istället var det City som sprang, som krigade och som visade cojones. Det var sorgligt att skåda.
Defensiven är ju fullständigt katastrofal. United har alltså släppt in lika många mål som Burnley, snart en tredjedel in på säsongen. Burnley!
United har spelat 17 ligamatcher på Old Trafford under 2021. Det har givit 8 vinster och 6 förluster. 1 poäng hemma på fyra senaste är ju en formkurvan som pekar på nedflyttning, snarare än toppstrid.

Jag skrev efter någon match att det egentligen inte spelar någon roll för mig vem som är manager för United, så länge han eller hon får ut max av truppen. Max måste ju åtminstone vara målet, men man kan ju ofta få nöja sig med 80-85 procent i snitt. Om man tittar på spelarmaterialet Ole Gunnar Solskjaer förfogar över och resultaten som följt vore det ju vansinne att påstå att han lyckas med det. Däremot verkar inte Uniteds ledning, som Gary Neville påpekar, ha en beredskapsplan för om säsongen skulle utveckla sig på det här sättet. Just nu är det vad som håller Moldes finest kvar på tränarbänken.
Sen önskar jag att någon ställer frågan vad han egentligen menade med «We’ve gone too far as a group, we’re too close, we can’t give up now” som vår manager påstod efter Liverpoolslakten. Det är egentligen ett helt obegripligt uttalande.