LESERBREV: – For passiv og forsiktig

Ole G. Sørensen mener det gikk galt fra starten av.

Publisert Sist oppdatert

Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no å teste ut leserbrev som en ny del av nettsiden. Takhøyden er stor, men united.no forbeholder seg retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav om at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt.

Leserbev kan sendes til [email protected], og du må også fortelle hvor lenge du har vært fan, hvorfor du ble fan, ha fullt navn og fortelle alderen din. De som kommer på trykk vil få beskjed om det før ting publiseres, og vær oppmerksom på at vi nok kun vil publisere ett leserbrev per dag. Send gjerne også reisebrev eller skildringer med bilder også. Det tar vi VELDIG GJERNE imot.

Startet i motbakke og fikk ingen drahjelp

Av: Ole G. Sørensen, 30 år

På twitter: @gerhard83

Har vært United-fan siden starten av 90-tallet. Falt for det offensive spillet og Ryan Giggs. Som unggutt med proffdrømmer ble han fascinert av Giggsys gjennombrudd.

(leserbrevet er skrevet før kampen mot Chelsea)

Er det krise i United? Og er David Moyes rett man? Mediene i England skriver spaltemeter på spaltemeter om krisen i United og om Moyes. Nylig kom også sakene om at Moyes hadde «mistet garderoben», dette litt udefinerbare uttrykket som tidligere er brukt mot Mancini, Villas-Boas og andre managere, ofte like før de får sparken… Om det er noe i ryktene er noe annet. Det er lite som selger bedre enn negative saker om United for tiden, og tabloidene konkurrerer om å krisemaksimere mest mulig.

Men blant United-supportere begynner det også å bli en stadig større skare som mener Moyes er feil mann, og basert ut ifra spill og resultater er det vanskelig å argumentere i mot.

Manchester United v Swansea City - FA Cup Third Round

Min største bekymring går på at jeg sliter med å se hva han vil med laget. Jeg ser ingen tegn på en tydelig spillestil og det har ikke vært noe form for utvikling så langt. Snarer tvert i mot. De mange skadene på nøkkelspillere må selvsagt ta en del av skylda for det, men spesielt offensivt har vi virket totalt planløse hele sesongen.

Det som også frigjør Moyes fra en del skyld, også hos pressen i England, er at alle forstår at utgangspunktet hans var veldig vanskelig da han kom. Alle som følger United tett vet at Ferguson gjorde underverker med laget de siste årene. Samtidig er det ikke tvil om at United, siden CL-seieren i 2008, gradvis har blitt svakere. Og det med Ferguson ved roret. Og så lenge Ferguson insisterer på at Glazers har backet ham med penger hele veien, må han ta mye av skylden for det. Det har også flere journalister påpekt de siste månedene, noe de aldri ville turt å gjøre så lenge Fergie satt ved roret!

Men så lenge Ferguson gikk av som ligamester blir det likevel for dumt å legge skylden på ham. Selvfølgelig skulle han erstattet Scholes og Giggs med spillere i samme klasse. Han prøvde med Nani og Anderson, akkurat som han trodde Hargreaves skulle bli en ny Keane-type. Det gikk galt, og siden har han ikke engang forsøkt å erstatte dem, men heller overtalt dem til å spille lenger. Men det lykkes, i alle fall delvis. Ligagullet i fjor kom i en sesong der våre argeste konkurrenter alle slet voldsomt, med intern uro og spillere ute av form. Men vi vant og Ferguson gikk ut med flagget til topps.

Og etterlot generasjonsskiftet og gjenoppbyggingen til sin etterkommer.

Det var en gigantisk oppgave, men samtidig også en drømmejobb. For United har penger, og nok gode, unge spillere, til at man ganske raskt skulle kunne bygge et lag på linje med de beste igjen.

Spørsmålet er om det var feil å gå for Moyes?

Både ja og nei, mener jeg.

Jose Mourinho - neppe helt fornøyd med utviklingen.

Når verdens to ledende managere de siste fem årene, Jose Mourinho og Pep Guardiola, begge var tilgjengelige for nye jobber, ville det vært naturlig å tenke at de var førstevalgene. Jürgen Klopp var en annen karismatisk kandidat, som nok ville blitt møtt med større spenning og entusiasme blant publikum. Men Pep valgte Bayern før Ferguson annonserte sin avgang og Mourinhos filosofi og væremåte står i strid med Uniteds verdier. Klopp var aldri aktuell, så vidt vi vet. Så da falt valget på Moyes, på mange måter et verdivalg. Klubben erstattet Ferguson med den de mente liknet med på Ferguson, for å beholde størst grad av kontinuitet. Det vil si, Ferguson erstattet seg selv med en som liknet på ham.

Og der ligger problemet.

Det finnes ingen som Sir Alex Ferguson, og trolig vil ingen noen gang få en liknende posisjon i en klubb igjen. Han var United, hans ord var lov, for så vel juniorspillere og banemenn, som styreledere og eiere. Han bestemte alt og ingen var i tvil om autoriteten hans. Det var hans største styrke og noe en ny manager aldri kunne arve.

Hadde valget falt på Guardiola/Mourinho ville det skapt større spenning, både blant supportere og spillere. Spillerne ville visst de fikk en topp manager, og det ville aldri vært noe spørsmål om respekt. Aktuelle spillere ville også visst at United hadde en manager som hadde vunnet titler før og kunne gjøre det igjen. Det ville vært en sikrere løsning, i alle fall på kort sikt.

Moyes derimot startet i motbakke.

Han var nødt til å gjøre seg fortjent til respekten og overbevise både spillere og supportere om at han var skikket til jobben. Dessverre fikk han den verst tenkelige starten, og tiden vil vise om han noen gang klarer å komme tilbake.

For Moyes har vært passiv og forsiktig helt fra han tok over, i mine øyne.

Det er fair å si at alle spillerne skulle få sjansen til å vise seg frem, men samtidig trengte han vel ikke et halvt år for å finne ut hvilke spillere som var overflødige? Og selv om United vant ligaen var det åpenbart hvilke områder som trengte forsterkninger. Venstre back, venstre ving og sentral midtbane. Når Moyes og United da klarer å gå hele sommeren gjennom, uten å skaffe en eneste forsterkning, og attpåtil dummer seg ut med et panikkjøp på deadlineday, så var Moyes’ motbakke allerede i ferd med å likne på de bratteste stigningene i Tour de France.

At Moyes og United ikke brukte tiden bedre, fra det ble klart at Fergie ga seg og til overgangsvinduet stengte, har blitt skjebnesvangert. Ikke bare gikk vi til sesongstart med et lag de færreste trodde kunne vinne ligaen, men Moyes hadde ikke fått satt sitt preg på laget. Hadde han kvittet seg med to-tre av spillerne som har underprestert i årevis, og fått inn to-tre klassespillere med en gang, så ville tonen vært satt. Da hadde det vært Moyes’ lag, spillerne ville bli tvunget til å skjerpe seg og supporterne ville sett at han mente alvor.

Men ingenting skjedde.

NOK ET BUD? Manchester Uniteds administrerende direktør, Ed Woodward, avbrøt sommerturneen for å ta seg av overgangforhandlinger.

For det må nok klubben, med Ed Woodward i spissen, ta mesteparten av ansvaret. Moyes var tydelig på hva han ønsket, og det har jo kommet frem at vi var etter både Fabregas, Baines og Bale. Tror du noen ville sittet her og lurt på om Moyes var rett mann om vi hadde klart å få kloa i minst to av dem? Det hadde selvsagt kostet skjorta, langt over 100 millioner pund, men for United er det faktisk småpenger når en ser at klubbens verdi sank med mer enn det bare på noen måneder før jul.

Om United undervurderte Fergusons betydning eller bare ikke evnet å gjøre noe med det vet jeg ikke, men Moyes hadde virkelig trengt litt drahjelp da han tok over for tidenes manager.

Når sesongen har utviklet som den har blir det selvsagt uro rundt klubben og usikkerheten sprer seg inn i spillergruppen. Det er naturlig. Det er ikke en gjeng proppet av selvtillit og vinnervilje vi har sett de siste månedene. Spørsmålet er om Moyes klarer å få skuta såpass på rett kjøl at vi klarer å redde stumpene denne sesongen. Da vil han få en ny mulighet til sommeren, og forhåpentligvis har klubben lært en dyrebar lekse fra i fjor sommer.

Handlelisten bør være klar i god tid og mest mulig bør gjøres ferdig før VM.

På min handleliste står Gündogan, Vidal, Reus, Shaw, Carvalho og Koke øverst. Alle bør kunne prises bort, og vi har råd til å kjøpe minst tre av dem. Hvem Moyes ønsker er uvisst, men at han ønsker å handle det er klart.

Men det avhenger av at vi klarer topp fire, og kanskje også gjør en god figur i Champions League, slik at toppspillere ute i Europa faktisk ønsker å komme til United. Jeg har vondt for å se toppspillere komme i januar, både fordi det tradisjonelt er vanskelig, men også fordi United i dag fremstår som en klubb i krise, med en manager under et enormt press.

United er ikke i krise ennå. Med våre beste spillere på vei tilbake fra skade er det ingenting i veien for at vi avslutter sesongen sterkt og klatrer opp blant topp fire. Men om vi skulle fortsette å halte videre som nå og stå uten Champions League plass neste år, da begynner det å nærme seg krise.

Da kan det bli tøft for Moyes å snu det, og vi kan stå i fare for å måtte bruke flere år på å komme tilbake til toppen. United vil alltid komme tilbake. Men om det blir med Moyes som sjef tror jeg de neste åtte månedene vil avgjøre.

Manchester United v Bayer Leverkusen - UEFA Champions League

Moyes har havnet skikkelig på defensiven, noe alle hans uttalelser vitner om. Han må komme seg ovenpå igjen, vise hvem som er sjefen og at han alt annet enn gull er nederlag i United. For det er det. Vi kan leve med en fjerdeplass i år. Men neste år er det ingen unnskyldning for ikke å kjempe om ligapokalen igjen.

Vi krysser fingrene for de neste månedene. Det er lenge siden vi har vært hektet av i kampen om ligagullet i januar, men likevel blir dette kanskje en av de meste spennende ligainnspurtene på mange tiår.

Powered by Labrador CMS