Hvorfor spilte ikke Howard?

PL ønsker å få brakt på det rene årsaken til at ex-United-keeper Tim Howard ikke spilte mot sine gamle lagkamerater.

Howard ble utlånt til Mersey-klubben før inneværende sesong, men i februar ble de to klubbene enige om å gjøre overgangen permanent.

Av den grunn var det ifølge Premier League ingenting som tilsa at amerikaneren ikke kunne vokte buret da United var på besøk forrige lørdag. Istedenfor Howard, sto urutinerte Iain Turner mellom stengene. Han gjorde seg blant annet skyldig i kjempebrøleren som førte til at United reduserte til 2-1.

Premier League vil nå undersøke hvorvidt det forelå en avtale mellom klubbene som forhindret Howard i å spille.

Dan Johnson, talsmann for forbundet, opplyser til NOTW at Premier League straks vil kontakte Everton og United for å finne ut hva som har skjedd.

– Ettersom Howards overgang ble gjort permanent, er det ingen grunn til at han ikke kunne spille mot Manchester United, sier Johnson.

– Dersom en slik klausul var blitt tatt med i overgangen, ville vi ikke ha godkjent den – det ville vært et klart tilfelle av tredjeparts innblanding. Hos oss foreligger det i hvert fall ingen papirer som tilsier at det ble inngått en avtale mellom Everton og United om at Howard ikke kunne spille den 28. april.

Det har vært antydet at begge klubbene kan vente seg straff, til og med poengstraff, dersom det blir funnet at de har opptrådt klanderverdig. Ifølge Teamtalk er det imidlertid mer sannsynlig at Premier Leagues regelverk vil bli gjenstand for innstramninger, med sikte på å unngå lignende tilfeller i fremtiden.

Kilder: NOTW/TheFA.com/Teamtalk