Koster han for mye?

Paul Pogba virker å være nærmere en United-retur enn noen gang, og de fleste er enige om at det er en usedvanlig spennende spiller United er i ferd med å sikre seg.

Folks hovedproblem virker å være prisen på franskmannen, som inkludert bonuser ser ut til å bli på rundt £100 millioner – tidenes høyeste overgangssum.

LES OGSÅ: Woodward ikke med til Kina.

I fjor sommer på denne tiden gikk Raheem Sterling for cirka £50 millioner (inkludert bonuser), og i den forbindelse ble United-legenden Gary Neville i et intervju spurt om han var verdt summen, og Red Nev svarte følgende:

– Om du spurte meg «er noen spillere i det hele tatt verdt £50 millioner» ville jeg sagt nei. Men realiteten er at enhver spiller er verdt det noen er villige til å betale. Tror du indrefileten din er verdt £25 pund når du går på en restaurant i London? Jeg betaler £28 for en Entrecôte. Tror jeg at det er verdt det? Nei! Jeg kan få en for fem pund på et supermarked.

–Er noe verdt noe som helst? Verden har blitt helt sprø – fotball har sett den største økningen [i oppfattet verdi] som folk vet om, men folk klager aldri på [pengene i] motorsport, baseball, basketball, tennis, golf. Men det skjer i fotballen, kanskje fordi det blir sett på som en arbeiderklassesport.

Men hvor dyrt er egentlig £100 millioner sammenlignet med tidligere storsigneringer, om vi samtidig sammenligner det opp mot størrelsen på omsetningen? Den norske United-supporteren Christoffer Johansen har sett nærmere på dette, og la ut følgende tabell i en tweet, som han også har sagt at United.no kan publisere:

Dyrt? Ja. Men overgangsmarkedet nå er annerledes enn for noen år siden (det er bare å se på en del andre overganger, for eksempel kostet James Tomkins Crystal Palace £10 millioner, mens Bournemouth måtte betale £15 millioner for Jordon Ibe), og om en sammenligner med omsetningen (som i tabellen under) så virker det hele mindre ille.