– Føles ikke lenger utenkelig å miste De Gea

Her er det som står om United i engelsk presse etter søndagens 1-1-kamp mot Chelsea.

Publisert Sist oppdatert

Her er noe av det viktigste fra de engelske journalistene etter søndagens 1-1-kamp mot Chelsea på Old Trafford.

The Telegraph, James Ducker:

United begynner å se glimt av nøyaktig hvor mye verre ting kunne ha vært om David de Gea ikke om og om igjen hadde reddet dem de siste sesongene. Til tross for alle manglene sine så har jo United hatt en keeper de kunne stole på, men nå utfordres til og med det av en real selvtillitskrise.

Men selv om Solskjær skulle vurdere å vrake De Gea i de to siste kampene, så er realiteten at det trolig vil være for lite for sent. Skaden i topp 4-kampen har allerede skjedd. (…)

Tanken på å miste De Gea i sommer føles nå ikke like utenkelig som det en gang gjorde. (…)

For å si det på denne måten: Hvis keeperen vil ha en lønnsøkning så er dette et merkelig forsøk på å vise det på. (…) United kom seg aldri til hektene igjen etter tabben, og det er lite trolig at topp 4-håpet overlever dette.

The Sun, Neil Ashton:

United hadde begge hendene på Champions League-plassen. (…), men så glapp det gjennom hendene deres etter nok en rutinetabbe fra David de Gea.

Han skal egentlig være førstevalget, den de bare må sikre seg på ny kontrakt, verdens beste, som må bli i klubben til evig tid. Vel, det er de som ikke nå er like sikre på det. (…)

Dette var nok en prestasjon på Europa League-nivå. (…) United er som skjøre, små blomster, og selvtilliten forsvant etter Alonsos utlikning.

Manchester Evening News, Samuel Luckhurst:

David de Gea is to blame but got what he deserved from Manchester United fans

Dette føltes som dødsstøtet i en helg hvor Tottenham og Arsenal tapte på ny. Ole Gunnar Solskjær sa de måtte vinne. De gjorde ikke det.

Og Uniteds beste spiller har blitt et stort problem.

Yan Valery, Granit Xhaka, Felipe Anderson, Lionel Messi, Gylfi Sigurdsson, Lucas Digne, Bernardo Silva, Leroy Sane og nå Marcos Alonso. Alle De Geas tabber kan nå sammenliknes med hans første sesong i United, i en sesong hvor han kostet United en Champions League-plass. Han har kanskje gjort det på ny nå. (…)

J Stand og Stretford End reagerte imidlertid ved å synge De Geas navn. (…) United-fans snur seg ikke mot sine egne, og De Gea har nok kreditt i banken til å være sikret støtte og takk så lenge han blir i klubben – og også etter det.

STØTTE FRA SINE EGNE: Som Luckhurst skriver: United-fansen snur seg ikke mot sine egne.

Samtidig må han bli bedømt etter hva som nå presteres, ikke hva han har prestert. United har færre nuller på hjemmebane enn Fulham. Solskjærs tillit til De Gea har ikke betalt seg, og det er ikke første gang denne sesongen hvor Solskjærs lojalitet til enkeltspillere har kostet ham.

Spillerbørsen i MEN: De Gea 2 – Young 6, Lindelöf 7, Bailly 6, Shaw 7 – Matic 6, Pogba 6, Herrera 7, Mata 7, Rashford 5, Lukaku 7 – Sánchez 3, Rojo 4, McTominay 6

The Times, Henry Winter:

Denne kampen understreket den bisarre tabben det vil være å la spillere som Ander Herrera og Juan Mata forlate United, to spillere som faktisk bryr seg om trøya. Den understreket også hvor mye Ole Gunnar Solskjær trenger sommeren, og den understreket igjen hvor tøysete det er å ha Ashley Young som kaptein. Han er av og til et problem.

Børsen i The Times: D De Gea 4 — A Young 6, E Bailly 7 (sub: M Rojo 71min), V Lindelof 7, L Shaw 7 — N Matic 6 (sub: S McTominay 81) — A Herrera 7, P Pogba 7 — J Mata 7 — R Lukaku 7, M Rashford 6 (sub: A Sánchez 65, 6).

The Guardian, Jamie Jackson:

United-manageren må nå ta en avgjørelse på om han skal vrake keeperen, som kanskje kan tjene på å ta en pause for å finne ut hvorfor formsvikten har blitt så dramatisk.

Daily Mail, Ian Ladyman:

Det sier alt om David de Geas dramatiske formsvikt at dette ikke en gang var hans verste tabbe den siste tiden. Det vil nemlig være vanskelig å finne en svakere inngripen en den som ikke stoppet Lionel Messis andre mål mot Barcelona på Nou Camp.

Det kan imidlertid argumenteres for at denne ble mer kostbar. (…) United var komfortabelt det beste laget, men tabben forandret hele oppgjøret. (…) Hvis United ikke klarer topp 4 og Champions League-plass så vet David de Gea at han vil ha sin del av skylda for det. (…)

BURDE VÆRT VRAKET? Det undrer Ian Ladyman på.

Kanskje, kanskje, burde Solskjær brukt sunn fornuft i stedet for lojalitet og vraket ham. Men han gjorde ikke det og dermed var det bare uavgjort ved pause da United burde ledet. (…) Hvis De Gea ikke må betale for dette med å bli vraket mot Huddersfield neste uke så vil vi se den første åpenbare feilen fra Solskjær som manager.

Børsen hos Daily Mail: De Gea 4; Young 6, Bailly 6 (Rojo 70, 6), Lindelof 6, Shaw 6.5; Herrera 6.5; Pogba 6.5, Matic 6; Mata 7 (McTominay 80, 6) Lukaku 7, Rashford 6.5 Sanchez 65, 5.5)

The Independent, Jonathan Liew:

Det var en kamp som begge lagene måtte vinne, og sånn sett så var det egentlig passende at ingen av dem gjorde det. (…)

Etter hvert som denne kampen utfoldet seg, med skader og masse frispark, så føltes det som om kampen viste essensen av begge lags sesonger. Det har vært glimt av klasse, men stort sett har de (United og Chelsea) aldri klart å sette sammen en komplett prestasjon.

Det skal imidlertid sies at det kanskje er litt slemt mot United som totalt sett så vidt var bedre, og som hadde vunnet om det ikke var for den ene svikten i konsentrasjon like før pause. (…)

Luke Shaw, Romelu Lukaku og Juan Mata var trolig Uniteds tre beste spillere.

The Guardian, Paul Wilson:

United gjorde egentlig alt rett frem til David de Gea ga bort utlikningen, og mye vil nå skrives om David de Gea. (…) Bunnlinja handler imidlertid vel så mye om en spillergruppe med så lav selvtillit at de ikke overlevde en smell som den. United-spillerne var ikke til å kjenne igjen etter utlikningen. (…)

Det er tydelig en stor jobb å gjøre for å bli mer robust som lag. Lag som kjemper om Champions League skal ikke punktere etter ett baklengsmål og med 45 minutter igjen å spille. (…)

Powered by Labrador CMS