Slik fremstilles Alexis Sanchez’ valg av en del i sosiale medier, også fra journalister som kanskje burde forsøkt å forholde seg objektive, men som lar det skinne gjennom at Pep Guardiola er den store Guden innen fotballen for tiden, spesielt hvis alternativet er Jose Mourinho og United.
Gary Neville trenger imidlertid ikke å legge skjul på noe, etter en karriere full av titler i United.
Han er tydelig oppgitt over fremstillingen, og mener rett og slett at de som tror at dette handler om penger – tar fullstendig feil.
Annonse
– Betaler ikke for mye
I en rekke uttalelser på sin Twitter-konto tar Neville et oppgjør med mange.
– Ingen må tro at United eller eventuelt Chelsea betaler for mye her. Det finnes ikke billige Bosman-spillere lengre. De beste spillerne og agentene deres tar summen som selgende klubb normalt ville fått.
– Det er heller ikke lønna som er viktig her. Det er totalpakka. Alle klubber vil se på totalkostnaden fordelt på antall år kontrakten varer. Her snakker vi om en relativt lav totalsum, så det vil være en god deal.
– Fortsatt 30 mill. i året
– City var villig til å betale 60 millioner i overgangssum og 290.000 pund i uka til Sanchez i sommer, for en fireårsavtale. Det ville kostet 120 millioner pund, 30 millioner pund i sesongen.
– Nå er United og Chelsea villig til å betale en pakke til spiller, agent og klubb som vil bety 105 millioner pund totalt over tre år og et halvt år, eller 30 millioner pund i året.
– Så hvorfor er det plutselig nå for dyrt for City, spør han på Twitter.
Annonse
– Det virker merkelig.
– Spillerne ville forstått det
Ikke overraskende stille mange spørsmålstegn ved Nevilles mening, men han står på sitt.
– City har jo også alltid vært aggressive på overgangsmarkedet, og har alltid kunnet matche andre klubber når de har kjempet om spillere.
– De andre spillerne i City ville også forstått en slik avtale, siden Sanchez ville vært gratis til sommeren og fordi situasjonen er spesiell. (…) Gode spillere forstår nemlig hvor spesiell situasjonen er når man henter en spiller på en Bosman eller på en korttidskontrakt.
