Vil ikke tillate både United og Nice i Champions League 

Det er ventet en snarlig bekreftelse på at Sir Jim Ratcliffe og INEOS overtar 25 prosent av aksjene i United, og det er også ventet at Glazer-familien vil overlate organiseringen av den sportslige strukturen i United til Ratcliffe og hans menn.

Men nå møter både INEOS, United og Nice på et nytt hinder. 

LES OGSÅ: Slik vil den nye adidas-avtalen ramme United om det ikke blir CL-spill

Avisen The Sun har fått bekreftet av kilder i UEFA at eierskapet til INEOS i begge klubbene, forutsatt at oppkjøpet i United går som planlagt, kan skape trøbbel. Til The Sun forteller en ikke navngitt kilde i UEFA at regelverket ikke tillater at begge klubbene spiller i Champions League slik situasjonen er nå.

- Slik reglene er nå er situasjonen ganske klar. INEOS eier Nice og skal etter planen ha en betydelig rolle i driften av Manchester United. Med mindre reglene endres, eller INEOS selger en av sine aksjeposter kan ikke begge klubbene spille Champions League. 

Det kommer også tydelig frem i UEFAs eget regelverk i artikkel 5 som omhandler turneringens integritet og eierskap i flere klubber. 

Der står det blant annet at klubber som deltar i en turnering i regi av UEFA ikke kan ha noen innflytelse på driften av en annen klubb, eller ha eierinteresser i en annen klubb. 

Fra enorme ambisjoner og skuffelse til lavere ambisjoner og suksess

Dersom både Manchester United og Nice kvalifiserer seg til Champions League neste sesong, vil det være den klubben som får den beste plasseringen i sin respektive liga, som får Champions League-plassen. 

Nice ligger i øyeblikket på andreplass i League 1, poenget bak PSG, mens United ligger på sjetteplass i Premier League. 

Det samme dilemmaet kan City Football Group (CFG) få. CFG er et holdingselskap som administrerer og drifter flere fotballklubber verden over og er eid 81 prosent av Abu Dhabi United Group som i sin tid kjøpte Manchester City. 

CFG har også en eierandel på 44,3 prosent i Girona, La Ligas store overraskelseslag denne sesongen som topper tabellen foran Real Madrid og Barcelona. 

Tidligere har de to klubbene RB Leipzig og RB Salzburg vært under lupen for lignende forhold. Linken mellom de to klubbene handlet ikke bare om samme eier, men også en utstrakt samarbeid med tanke på spillerlogistikk, administrasjon og merkevarebygging. 

Løsningen ble en betydelig strukturendring i RB Salzburg slik at Red Bull-konsernet som hadde eid klubben ikke lenger hadde en ledende aksjepost og dermed innflytelse over klubben.   

Da endringene var gjort konkluderte UEFA med at det ikke var tilstrekkelig med bevis for at noen enkeltpersoner eller organisasjon hadde betydelige og potensielt avgjørende eierinteresser i mer enn én klubb.

Hvordan INEOS og Jim Ratcliffe løser denne floken gjenstår å se, men Glazer-familiens gjeldstyngede drift av United har gjort Champions League-inntektene svært viktige for klubben.