– Det er pinlig å kritisere formasjonen!

Michael Owen var en god, men kontroversiell spiss. 

En av få spillere som representerte både Liverpool og Manchester United - og han har rukket å gjøre seg til både venn og fiende med supporter av begge klubber.

Han er ikke redd for å si hva han mener som pundit heller. 

Denne gangen plukker han opp den evigvarende debatten rundt Rúben Amorims taktikk og formasjon:

– Det er pinlig å kritisere formasjonen - den bakre treeren er ikke årsaken til klubbens problemer.

Først tar den tidligere stjernespissen et oppgjør med trenerperspektivet:

– Hvor mange ganger har de byttet trener etter Fergie (Sir Alex Ferguson)? 

– Husker jeg feil, eller så jeg Erik ten Hag spille en bakre firer for et år siden? Det var noe av den mest grufulle fotballen jeg har sett!

– De kan gå tilbake til en firer bak, og kritikken vil være akkurat like voldsom.

Den tidligere United-spilleren var ikke ferdig der:

– Så skyldte de på spillerne. Milliarder brukt på spillere under trener etter trener. Det er blitt en kirkegård for karrierer.

– Etterpå skyldte de på folka som rekrutterte spillerne. De måtte alle sparkes.

– Deretter var det styret som var problemet, og mye av det forandret seg når Sir Jim Ratcliffe ankom.

Tiraden fortsatte:

– Så var det treningsfasalitetene - som nå er pusset opp.

– Og så var det de ansatte - fysioterapeuter, leger, de rundt garderoben. Mange ble sparket og nye kom inn.

Owen satte punktum:

– ....og nå er det formasjonen, en bakre treer.

– Mange storlag har spilte med en bakre treer. Det er ikke min favorittformasjon - og kanskje er Amorim for rigid, men jeg har ingen tro på at alle Uniteds problemer bunner i en trebackslinje.

Spissen som nå er blitt ekspertkommentator er dermed uenig med mange av sine kolleger - som har kastet den portugisiske trenerens valg av formasjon under bussen.