Urestad Nilsen har vært medlem av supporterklubben siden 1991, og tar for seg spillere som blant annet Pogba og Luke Shaw i dette leserinnlegget.
Fans favorittnavn og deres roller
Av Stian Urestad Nilsen
Som supportere av et lag ønsker man alltid at unge spillere skal ta deg med storm og levere prestasjoner som begeistrer. Egenproduserte spillere og dyre investeringer kan være der i en årrekke og levere øyeblikk vi har sett før under Ferguson. Spillere som Giggs, Scholes, Ferdinand, Carrick som har vært stammen i årrekker i United, Lampard, Terry, Drogba i Chelsea, David Silva, Kompany, Toure, Aguero i City.
Annonse
Når man ser potensial i unge spillere på laget og ser dyrekjøpte investeringer komme inn, så er det forventninger om at de skal være de viktige spillerne i laget i mange år fremover. Som supporter har man da gjerne en ekstra forkjærlighet for disse og ønsker at de skal spille for enhver pris.
Ferguson har uttalt at de viktigste egenskapene til en spiller var «courage and determination». For han var det meget viktig å ha kontroll over spillergruppen og at alle forsto hans krav til det å være en United-spiller, uansett hva man het.
Noe av problemet til dagens United, i tillegg til utallige dårlige investeringer, er at det siden avgangen til Ferguson har vært en aksept for middelmådighet og mange investeringer er langt unna å rettferdiggjøre prislappen og «hypen». For mange fans er navnene det viktigste og spillerne må omtrent spille uansett hvordan de har spilt forrige kamp. I dette leserinnlegget tar jeg for meg noen, selv om jeg er fullt klar over at det er andre som også har underprestert. Men dette er navn som mange fans mener bør spille uansett hvordan de faktisk leverer eller er «mentalt klare» for jobben som må legges ned hver uke på banen.
Min mening er at Pogba er blitt et av Uniteds aller største problem. Han kostet 1 milliard og var en betydelig investering for fremtiden til klubben. At det nå diskuteres om det i det hele tatt er bedre å ikke ha Pogba i 11eren, når man har de sentrale midtbanespilerne man har tilgjengelig, er skremmende. Men dessverre allikevel et spørsmål som korrekt må spørres.
Innhoppet til Pogba mot Sevilla er noe av det flaueste jeg har vært med på. Det ble store hull bakover og offensivt slo han 2-3 ganger ballen upresset utover linja. Det var helt surrealistisk å se på. Han skulle inn å heve et lag som hadde underprestert i kampen, i en periode de fikk en del gode brudd og kunne skape noe, men leverte til en 1er på børsen.
Mange klagde når de så at Pogba ikke var i startoppstillinga mot Brighton. Hvilket signal hadde det gitt til spillerne om han skulle startet etter den prestasjonen? Og selvsagt i sin skreddersydde rolle. Det var en rekke dårige prestasjoner mot Sevilla, men absolutt ingen i nærheten av det Pogba presterte den lille tiden han fikk.
Annonse
(Innlegget fortsetter under bildet)
SVAK FORM: Paul Pogba har ikke prestert som vi kan forvente de siste ukene.
Tidligere har jeg vært en av de som ønsket laget litt tilpasset Pogbas kvaliteter. Det er pratet opp og i mente om 4-3-3 med skreddersydd rolle til venstre. Det man har sett mer og mer er hans manglende bidrag defensivt (også backet opp av OPTA), som igjen fører til at vingene må legge seg dypere for å dekke rom han avgir, og at han bidrar mindre og mindre offensivt også.
Alle som har spilt fotball selv, vet hvor vanskelig det er når en i midtbaneleddet er ute av posisjon og ikke gjør jobben. Tenk da når du møter lag på øverste offensive nivå. Det er jo bare å tre ballen i mellom linjene, mens United må løpe etter uten noe pressledd. Man tør ikke stå opp som «kollega» på midten fordi man har rett og slett ikke peiling på hvor partneren sin befinner seg. Dermed blir man også dype uten noen aggressivitet i pressleddene.
Det å legge hele systemet til et lag opp til én spiller i et midtbaneledd, som ikke gidder å løpe de nødvendige meterne og presterer hver 4-5. kamp offensivt er helt på villspor spør du meg.
Nesten 2 år etter forsøket hvor Pogba spilte i tospann med Fellaini og vår langbeinte franskmann plasserte seg alle andre steder enn sentralt i banen, så har han fortsatt ikke «skjønt» posisjonen sin. Enten er han taktisk ubrukelig eller så gidder han rett og slett ikke.
Pogba er en sentral midtbanespiller. De spillerne som har mer eller mindre frie tøyler defensivt er jo spisser eller vinger og presterer målpoeng som Messi, Ronaldo og Neymar. Pogba ødelegger jo hele strukturen i laget og det er dermed lett å forstå at andre mindre talentfulle spillere får jobben rett og slett fordi de gir 110%. For å trekke linjer tilbake til Fergusons kontrollbehov, hva forteller det om kontroll av spillergruppen når milliardinvesteringen og «kapteinsemnet» Pogba loffer rundt? Mourinho er en av de som har skrytt Pogba opp i skyene og forsvart han når han tidligere fikk kritikk. Han og klubben må føle seg dypt sviktet av spilleren som skulle være ledestjernen i det «nye United».
(Innlegget fortsetter under bildet)
SLIK VI VIL SE HAN: Pogba feirer en scoring med Jesse Lingard tidligere i sesongen. Etter å ha fått kritikk i romjula, svarte Pogba med en bunnsolid prestasjon mot Everton i starten av januar. Dessverre har pila kun pekt den andre veien for franskmannen de siste ukene.
Sammenligner man med for eksempel Christian Eriksen, som er en minst like offensiv spiller, så løper han ræva av seg for laget samtidig som han produserer offensivt. Eriksen har spilt både offensiv midtbane og nede blant 2. Han har helt andre fysiske forutsetninger enn Pogba har for å ta den defensive jobben og vinne dueller, men gjør det i mye større grad enn vår mann.
Annonse
Å si at en midtbanespiller (som skal være verdensklasse) ikke KAN spille blant 2 nede på midten er jo helt latterlig. Hvorfor kan ikke Pogba dekke rom og takle? Fordi han bare kan spille offensivt? Er han verdensklasse da som sentral midtbanespller? Iniesta, De Bruyne, Silva osv. løper betydelige avstander hver kamp for å kjapt vinne igjen ball. Merkelig at de kan gjøre det, mens Pogba helst bør spille på 1/20 av banens flate.
Pogba har hatt noen helt nydelige kamper i indreløperrollen, men også en del gode som del av en 2er tidlig i sesongen, og rett etter skaden. Men dette er stort sett mot lag som ikke har stort å komme med noe offensivt og United blir da ikke like skadelidende defensivt.
Man har brukt 2 år på å spille Pogba inn i laget, og man er nå kanskje lenger unna enn noen gang. Det er ikke bare å selge en 1 milliardspiller og kjøpe en ny. I tillegg har man da kastet bort 2 år med en sentral brikke i et lag som allerede savner en stamme og er under oppbygging. Men det kan ikke fortsette som nå og noe må skje. Det beste hadde vært om Pogba tok seg kraftig sammen og skjønner hva som kreves av han, slik at han faktisk kan være en bærebjelke i det nye United.
Luke Shaw
Da Shaw ble kjøpt ble det sett for seg den nye venstrebacken som skulle prestere for United i 10-15 år. Undertegnede var kjempepositiv til signeringen (også i ekstase når Pogba ble signert for å nevne det).
Men bortsett fra en kort periode før den stygge skaden, så har prestasjonene vært begredelige. Jeg skjønner det tar tid etter skaden å komme tilbake for fullt, men Shaw fyller shorts og drakt slik som Anderson gjorde det i sine få opptredener på slutten av United-karrieren.
(Innlegget fortsetter under bildet)
FÅR KRITIKK: Luke Shaw kan være på vei bort etter sesongen. Lørdag ble han slaktet av José Mourinho for innsatsen.
Etter en grei periode for noen måneder siden, lurte jeg som de fleste andre hvorfor vi ikke hadde sett noe til Shaw. Da han kom inn mot Sevilla skjønte jeg hvorfor. Det er mulig jeg tar helt feil og han er i superform, men at en gutt på 20-21 år i en av verdens største klubber med tilgang til alt av kostholdseksperter og fysiske trenere skal se smålubben ut, er for meg meget merkelig.
I kampene bidrar han knapt noe offensivt og kommer til få gode innlegg og overlapper, selv om han har blitt hyllet av supportere for det omtrent hver gang han får spille, og defensivt er han heller ikke spesielt god.
Mot Brighton var det som Mourinho sa, på deres høyreside at alt skjedde. Grunnen til at Ashley Young spiller er rett og slett at han i mye større grad bidrar med gode innlegg og er faktisk også bedre defensivt – til tross for at han egentlig er ving(!).
Annonse
Tanken om at det var Shaw som skulle være vår neste store venstreback er imidlertid så sterk at folk ser seg blind på hva han faktisk presterer. 3 ulike managere har valgt andre foran han og kritisert formen, noe som kanskje ikke lenger kan ses på som feilvalg og manglende forståelse av en spillers prestasjoner.
Forrige spiller Ashley Young presterte klart bedre enn, til tross for at han da fikk langt mindre spilletid, var Memphis Depay. Enda en spiller med enorme forventninger og et inderlig ønske fra fans om at han skulle være vår nye stjerne. Han var aldri i nærheten og fikk antagelig pga potensial for mange kamper sett opp mot hva han presterte. At man varierer som ung spiller er forståelig, men at man virker direkte utrent og ufokusert funker dårlig når man er en United-spiller. Forventningene til United er noe helt annet enn til Liverpool, Spurs osv.
(Innlegget fortsetter under bildet)
IKKE I FORM? Flere managere har kritisert Luke Shaws fysiske form.
Andre offensive spillere:
Lukaku virker mer og mer som den sterkeste spilleren mentalt blant de offensive. Den siste måneden har vært meget imponerende med tanke på å gi alt for laget, ofre seg med defensive løp og også en aggresivitet og ståpå-vilje i spillet sitt. Han tar tak på topp og har mye grunnet den ekstra intensiteten i spillet hans holdt mye bedre på ballen og fått lagkamerater med i spillet.
Han har fortsatt en del å gå på teknisk, men det er deilig å se en du vet gir alt hver kamp. Alt for mange av de andre har et spørsmålstegn rundt seg når det kommer til noe som «enkelt» som innsats, kroppspråk, samt være tøff i hodet.
(Innlegget fortsetter under bildet)
HAR TAKLET MOTGANG: Romelu Lukaku får ros av Stian.
De offensive spillerne til United kan gå fra verdensklasse til bunnivå fra kamp til kamp. Mange gjemmer seg for å ikke få ballen når kampene blir tøffe mot andre storlag. Frispilling blir dermed umulig og det tys til en lang ball.
Flere i forsvarsrekken mangler teknikk og mot til å forsere ledd og bevegelsene foran er fraværende fordi man ikke tør å gjøre seg spillbar. Jeg trekker ikke inn spillestildebatten her, og det er heller hver enkelt spillernes mentalitet jeg vil belyse.
Det er flere måter for en trener å motivere, inspirere og kunne spre kunnskap om et offensivt spillesystem på, men at det er en del å gå på mentalt i spillergruppen som helhet er definitivt en sannhet. Blir man trykket langt bakpå i kamper, så er det fordi man ofte ikke evner å holde på ball. Skal man holde på ball og skape noe må man ha spillere som under hardt press tør å stikke hodet frem og gjøre seg spillbar. Tørre å få kroppen foran og få en smell, men allikevel et frispark for laget oppe i banen.
Hvordan man røsker opp i en gruppe som har levd «komfortabelt» på middelmådige prestasjoner siden Ferguson gav seg kan man diskutere, men at Mourinho på sin måte prøver det nå er det liten tvil om.
Mye kommer til å skje i sommer og dersom en fansfavoritt ryker grunnet slett innsats og dårig mentalitet, til tross for all verdens potensial, så tror jeg det er til beste for klubben på lang sikt.
Annonse
«I needed to know that I kept my control. That I required the absolute maximum they could give. You can’t of course win every match, but they had to show me courage and determination”.
