«Vil det ikke være best om dette blir hans nye posisjon?»

Her er de umiddelbare vurderingene til Supporterklubbens Dag Langerød.

Selve kampen først

Av og til roter United seg bort mot ikke altfor gode lag, men jeg synes Leeds var gode i flere faser av sitt spill. De var akkurat så aggressive som jeg ventet, de kjempet hele veien og de turte å fylle på fremover. De hadde også noen åpenbare kvalitetsspillere, og de fikk ett poeng på det.

Likevel var vi soleklart best, i den grad det skulle være tvil om det.

Jeg vet at folk kommer til å klikke av dette, sage spillere og snakke om elendighet, men jeg hadde 11-4 i virkelig store sjanser, og en haug flere nesten-sjanser for United, der det fort bare var marginer som skilte fra nesten til scoring. Er jeg snill så havner jeg på 16-5 i gode sjanser.

Det sier sitt om dominansen. Det er ikke elendig.

Det gir meg også en slags ro. Ja, det ble poengtap, ja, vi hadde noen huller vi ikke har sett like mye til den siste tiden, men totalt sett var det nok en ganske så god kamp, som må ha vært fantastisk å se live.

Av og til så må også lag som er klart best nøye seg med ett poeng.

Men merkbart at Casemiro og Eriksen manglet

Akkurat det var nemlig tydelig med en gang. United slet med å sette i gang bakfra. United var for åpne imot. Akkurat de tingene Casemiro har vært så sentral for å unngå.

Da United fortsatt lå under ved pause gikk tankene mine umiddelbart til tapene våre i Premier League tidligere i sesongen.

United stod før onsdagen med fem tap. I fire av dem manglet brassen fra start. I tre av dem spilte han ikke.

Da 2. omgangen startet og vi kom under 0-2 så ble ikke tankesettet noe bedre. Da var United i noen minutter all over the place og savnet av spesielt Casemiro ble åpenbart. Starten av 2. omgang var det aller verste for meg i kampen. I starten av 1. omgang følte jeg Leeds også var gode, men vi rotet mye innledningsvis i 2. omgang.

Jeg skal forresten selv over på Leicester-kampen om halvannen uke, og jeg kommer til å savne Casemiro, som jo også skal stå over borte mot Leeds og mot nettopp Leicester.

Og for å oppsummere enkelt om dette: Denne kampen ville vi selvsagt vunnet med Casemiro og Eriksen.

Se høydepunktene fra kampen her:

Men denne gjengen har noe spesielt

Nei da, vi aner ikke hva vi får ut av denne sesongen og ja, poengtap mot Leeds var isolert sett for dårlig.

Men se på denne gjengen, da.

De kom under 0-2, de var, som nevnt, litt all over the place, men de ga seg aldri og fikk betalt for det.

Det var ganske utrolig at vi ikke scoret før pause, og med litt mer marginer for i sluttminuttene hadde vi vunnet 3-2. Da ville det også vært fortjent, selv om det ikke var en perfekt kamp defensivt.

Dette var den første testen uten Casemiro og Eriksen på en evighet. Vi bestod den vel ikke på alle områder, men igjen så skinte det gjennom at vi er blitt et godt fotballag på veldig mange områder, et lag som kjemper for hverandre og aldri gir seg, et lag som får frem en del av kvalitetene sine både individuelt og kollektivt.

Jeg merker at det er godt å skrive det, for det betyr at sjansene for at vi kommer til å vinne veldig mange flere fotballkamper enn vi ikke gjør det, er store.

Hvor skal vi bruke Rashford?

Antony høyre, Rashford venstre og Martial eller nå Weghorst på topp. Det har vært den mest brukte oppskriften.

Mot Leeds fikk vi 45 minutter med Rashford på høyre, 15 minutter med ham på venstre og så den siste halvtimen med ham som spydspiss.

Det ga scoring i hans sjette strake kamp i Premier League på Old Trafford.

Men hvor skal vi bruke ham videre?

Garnacho er venstrekant. Jadon Sancho er tilbake, og er også best bak spissen og gjerne helst på kantene. Samtidig har ikke United helt klart å utnytte Weghorst’ styrker.

Spørsmålet mitt er mest: Kan det være at det er best for United med Rashford som spiss, og Garnacho, Sancho og Antony som kantspillere?

Jeg er usikker, så god har Rashford vært på venstre, men det handler jo om etter hvert legge til rette for at alle de beste spillerne kan starte samtidig.

Onsdag var Rashford pur kvalitet også på spissplass, med scoring etter et herlig hodestøt, mange initiativ, en enorm vilje og igjen var han et konstant uromoment. Bevegelsemønsteret hans har utviklet seg under Ten Hag.

Så vet jeg at dette ikke er basert på så altfor mange minutter, men vil det ikke være best for United, med nåværende skader, å bruke Rashford som spydspiss?

PS. Rashford har nå 12 mål og fem målgivende etter VM. Det er helt vanvittig.

Jadon Sancho

Fotball kan være vakkert, og at han fikk sette 2-2 var akkurat det.

Så viktig er mental helse, i alle fall for meg, at jeg unner alle, som har slitt på en eller annen måte, hver eneste fremgang. Hver eneste gang det skjer.

Det aller beste, for meg, var likevel at han hele tiden fant de kreative lommene til å slå småpasninger og gjennomføre kombinasjoner som gjorde United bedre i den drøye halvtimen han fikk.

Vi er tynne nå

Malacia som høyreback, Lindelöf på midtbanen, Weghorst som spiss og ingen naturlig høyrekant fra start onsdag.

Det sier seg selv at med to kamper i uka og Europa-spill til uka så skal vi få kjørt oss fremover.

Samtidig så gjør Pellistri nok et godt innhopp, Antony er vel ikke langtidsskadet, McTominay skal snart være tilbake og Jadon Sanchos situasjon blir vel bedre for hver opplevelse som denne.

Diogo Dalot gjorde også comeback, og det viktigste, som jeg allerede har nevnt, jeg synes at vi fremstår som et ordentlig godt fotballag i såpass mange faser av spillet at jeg er relativt komfortabel i topp 4-kampen, selv om poengtapet onsdag betyr at vi bare har fire poeng å gå på ned til Tottenham.