Derfor velger han Cleverley

TAKTISK ANALYSE: Dag Riisnæs har sett på hvorfor United kunne leke seg med Bolton, og hvorfor Tom Cleverley er blitt foretrukket.

Publisert Sist oppdatert

Bolton feid av banen!

Effektive United tok en enkel 5-0-seier borte mot Bolton. Å dra inn en enkel seier på den banen vil nok ikke mange andre PL-lag gjøre i år.

Hva var så årsaken til at det ble så lett?

Bolton sleit veldig med følgende:

  • Kun fire mann i midtbaneleddet gjør at de ikke klarer å demme opp for United. De klarer ikke å dekke nok rom, selv om Kevin Davies gjør en jobb innimellom.

  • De to sentrale midtbanespillerne til Bolton blir liggende for høyt i banen. Det blir for stor avstand ned til bakre firer. Da blir det lett for United å utnytte mellomrommet. En av Boltons to sentrale ble ofte med inn i Uniteds boks. Da blir de sårbare for kontringer. Petrov er vel heller ikke PLs beste defensivt akkurat, noe som gjør det enda vanskeligere.

  • Markeringen i egen boks. Rundlurt av Rooney og Hernandez gang på gang.

  • De er ikke gode nok mot de beste lagene til å spille slik Owen Coyle ønsker å gjøre. De angriper med for mange spillere og er sårbare for kontringer. Det så ikke ut til at Coyle hadde lært noen ting av Uniteds suksessoppskrift mot Spurs og Arsenal. Tvert i mot.

United imponerte med følgende:

  • Fae til å utnytte mellomrommet (ref. Bolton ga bort for store rom). United truet ofte mellomrommet med Rooney, Young og Nani. Hernandez truet bakrommet, mens Jones og Evra nærmest ble kanter.

  • Mot etablert forsvar spilte United med brede stoppere, backene høyt i banen og en Anderson som kom ned og hentet ballen og ble en tredje stopper (minnet om Barca). Med backene som kanter og tre mann som truer mellomrommet, gir det laget mange muligheter i angrep.

  • United framstår nå med klare retningslinjer for hvilke rom som skal trues og av hvilke spillere. Det gir ballfører gode muligheter. Strukturen (retningslinjene) i angrepsspillet virker tryggere enn i fjor.

  • De får lite kontringer i mot. Årsaken er at de er ballsikre og mister kula sjelden. I tillegg at de to sentrale ligger som en blokk foran stopperne og sikrer god balanse i laget når de er i angrep.

  • Ekstremt hurtig spill i lengderetningen etter ballerobring. Stor bevegelse både foran, til side for og bak ballfører.

  • En glimrende individuell og relasjonell høyreside i Nani og Phil Jones.

  • Hernandez beveger seg fantastisk inne i boksen.

  • Rooney er i kanonform.

  • Klasseforskjell individuelt. Rett og slett bedre fotballspillere enn Bolton

Til slutt:

Interessant at Ferguson velger å bruke Cleverley (ble skadet nå riktignok) i stedet for eksempelvis Carrick. Jeg tror at det har å gjøre med hvordan United nå velger å spille. Med tidvis innoverkanter, høye backer, en litt høyereliggende Rooney, ja, det krever enda hurtigere føtter i midtbaneleddet. Jeg tror han da velger Cleverley fordi han dekker mer rom enn Carrick. De to sentrale har store rom å dekke, både når laget ligger i etablert forsvar, og når de får potensielle kontringer i mot. En lang sesong gjør selvsagt at flere andre får muligheten etter hvert, men foreløpig er det interessant å registrere satsingen på Cleverley. Som har vært god, etter min oppfatning.

Enig eller uenig? Si din mening i kommentarfeltet under!

Her kan du lese Riisnæs´ tidligere analyser:

Trykk her hvis du vil lese Riisnæs´ faginnlegg på Norges Fotballforbunds nettside.

Powered by Labrador CMS