Blant hovedpoengene i den utarbeidede analysen, finner vi at det bare er Blackburn og Swansea som har vunnet færre av sine hodedueller enn Manchester United, mens Liverpool på sin side er blant ligaens aller dyktigste lag når ballen blir dunket opp i lufta.

Dermed blir Optaspesialisten.no sin konklusjon at kampen fort kan avgjøres i nettopp luftrommet.

Nøkkelmann: Andy Carroll

Opta-statistikk viser at Liverpool vinner hele 58,33 av alle hodedueller - hvilket er tredje best i hele Premier League. Manchester United går på sin side bare seirende ut av 43,59% av alle dueller i luftrommet.

Og da framhever Optaspesialisten, som har jobbet tett med Opta i flere år, også Liverpool-angriper Andy Carrolls hodestyrke som en potensiell trussel. De tror nemlig Liverpool primært vil forsøke å komme rundt på kantene for å slå innlegg mot den høyreiste angriperen, mens de spår et United-lag som vil forsøke hurtig pasningsspill og satse på at de har nok fart foran på banen til å lure det "litt trege forsvaret til Liverpool."

I analysen skrives det videre at Liverpool på sin side vil satse på å presse og stresse Uniteds midtbane - slik at de kan fremprovosere feil som kan føre til kontringer.

Nemanja Vidic tilbake

Riktignok poengteres det at Manchester United har scoret flere mål på hodet enn det Liverpool har gjort denne sesongen, men så har det seg også slik at scouserne både kommer til sjanser etter innlegg - og også treffer mål - oftere enn rødtrøyene fra Manchester.

Manchester United har i løpet av sesongens syv første kamper scoret fem mål på bare åtte headinger, mens Liverpool står med to scoringer fordelt på elleve liknende forsøk.

Optaspesialisten mener imidlertid at United slet voldsomt mot Stokes dødballtrussel, og at Nemanja Vidics forventede tilbakekomst sånn sett er kjærkommen.

Til sist stiller Optaspesialisten seg spørsmålet: Er dét nok til å stoppe Liverpool og Andy Carroll?

Analysen kan leses i sin helhet her.

Hva mener du? Hvilket kampbilde forventer du i lørdagens hatkamp på Anfield? Logg inn og si din mening.