Louis van Gaals Manchester United levnes som ventet liten ære etter det ydmykende 0-3-nederlaget i Nord-London.
«Svimeslåtte og forvirrede», «skamfering» og «revet i stykker», er karakteristikker som går igjen etter en kamp som blir stående igjen som et klart og tydelig vitnesbyrd på at Manchester United fortsatt har en lang vei å gå før gammel storhet og ære kan bli gjenopprettet.
Manchester Evening News, Stuart Mathieson:
Med Manchester United utklasset av Arsene Wengers Arsenal på Emirates, begynner oktober å fremstå som en vanskelig måned, innleder Mathieson, og skriver at måneden har vært ansett som kritisk for Louis van Gaals tittelhåp etter forrige helgs erobring av tabelltoppen.
Dette var akkurat som de magevrengende øyeblikkene de fleste av oss trolig husker fra skolen, da vi snudde eksamensarket og innså at vi ikke visste svarene.
Likeledes må Unted etter 20 minutter ha ønsket å reise seg og gå fordi spørsmålene de ble stilt ikke var de samme som dem de hadde øvd seg på.
“Arsenal 3-0 Manchester United: Reds fail first major title test.”
Manchester Evening News
Arsenal ble antatt å være i skrøpelig forfatning og med lav selvtillit etter å ha tapt hjemme mot Olympiakos i midtuken, men under Emirates-eksamen strøk United allerede på første spørsmål.
For «the Gunners» var slett ikke som forventet.
De var elegante, besluttsomme, farlige og hyperraske når de i de første 20 minuttene rammet United som en virvelvind.
Ballbesittelsesfotballen vi har blitt hjernevasket med under LvG er basert på sakte, metodisk oppbygging, og tålmodig leting etter sprekker i motstandernes forsvar. Les mer her.
Avisens spillerbørs:
7: Martial; 6: De Gea 5: Alle andre minus Darmian som får 4.
The Mirror, Darren Lewis
Van Gaals forsvar hadde ganske enkelt ikke noe svar til Theo Walcott, Alexis Sanchez og Mesut Özil, og ramlet ned på jorden igjen med et brak, konstaterer Lewis.
Svimeslåtte og forvirrede maktet ikke Louis van Gaals desorienterte spillere å finne ut av hvilken av truslene de måtte fokusere på å stoppe først.
Theo Walcott var tyfonen som kom løpende sentralt, mens Alex Sanchez eller Mesut Özil representerte tornadoen fra venstre.
Uten Morgan Schneiderlin, presenterte United sine verter med enorme åpninger i midten som lynraske nordlondonere galloperte gjennom.
“Manchester United look title pretenders as they are blown away by Arsenal’s whirlwind display”
The Mirror
Dette var et nederlag – og en forestilling – som brakte Louis van Gaal og hans menn brutalt til jorden. Les mer her.
Avisens spillerbørs:
6: De Gea, Smalling, Young, Mata, Martial; 5: Darmian, Carrick, Rooney; 4: Blind, Schweinsteiger, Memphis. Innbytterne: 6: Fellaini; 5: Valencia.
Daily Mail, Neil Ashton:
United ble revet i fillebiter. Dette var skamfering, mishandling av kolossalt omfang mot Louis van Gaals lag, da Arsenal skaffet seg en tremålsledelse i løpet av 20 forbløffende minutter på Emirates. Arsenal stakk ifra og så seg aldri tilbake.
Hva står dette laget for, og hvor er de på vei under en manager som uavbrutt prater om systemer, filosofi, tid og rom? Når United-manageren sender utpå et mannskap så innholdsløst og dovent til en storkamp som dette, kunne det være enkelt å avskrive ham som sliten og avdanket.
Uniteds opptreden var alarmerende. Rooney, Juan Mata, Bastian Schweinsteiger, Michael Carrick og Memphis Depay mislyktes alle i å etterlate noe positivt. Kollektivt stinket det av laget. Les mer her.
Avisens spillerbørs:
6.5: Martial; 6: Carrick, Mata, Rooney; 5: De Gea, Blind, Smalling, Young, Schweinsteiger; 4: Memphis 3: Darmian. Innbytterne: 6.5: Valencia, Fellaini; 6: Wilson
The Sun, Charlie Wyett:
Siden ingen klubber stikker seg ut, er tittelkampen bemerkelsesverdig åpen, skriver Charlie Wyett. Han mener at United-fans som drømmer om en topplassering gjennomgikk en realitetssjekk på Emirates.
Han registrerer han at venstrebacksituasjonen er en stor bekymring – for ikke å snakke om et eneste kaos – etter skaden på Luke Shaw, og at LvG ikke synes å ha noen skikkelig erstatter.
Wyett konstaterer også at United mangler tempo, spesielt på sentral midtbane hvor Michael Carrick og Bastian Schweinsteiger etter hans mening løp rundt som virreløse høns i de første 45 minuttene. Les mer her (krever innlogging).
Avisens spillerbørs:
7: Rooney; 6: Smalling, Carrick, Schweinsteiger, Mata, Martial; 5: De Gea, Blind, Darmian, Young, Memphis. Innbytterne: 6: Valencia, Fellaini; 5: Wilson
The Independent, Sam Wallace:
Hvor ofte har et United-lag vært død og begravet idet det gjenstår å spille tre firedeler av en kamp? Hele ettermiddagen tøffet de avgårde i andre gir. Det eneste som sørget for action var Anthony Martial. Han skadet ikke på noen måte sitt voksende omdømme. Mer berømte spillere hadde derimot en kamp som vil ha fått Van Gaal – eller etterfølgeren hans – til å undres over hvor lenge dette kan fortsette.
Sam Wallace mener likevel at dette ikke på noen måte er noen krise av Moyes-dimensjoner, og påpeker at laget kun har tapt to kamper til nå.
Likevel, dette var første gang laget har møtt en av forrige sesongs Topp 4-klubber, og sannheten er at Van Gaals mannskap smuldret tidlig opp, og de kunne fort ha tapt med mye mer, skriver han. Les mer her.
The Guardian, Daniel Taylor:
Også Taylor trekker frem det faktum at dette var første gang United sto overfor en av fjorårssesongens Topp 4-klubber. Men, han synes også at det var forvirrende å se laget opptre så sløvt overfor et vertskap som i den senere tid har vist seg sårbare. Her hadde United sjansen til å teste ut hjemmelagets skrøpeligheter, men den sjansen lot de gå fra seg, skriver han, og konstaterer at sist United slapp inn tre tidlige mål, var mot Aston Villa i sesongåpningen for 20 år siden. Den gang tok det 37 minutter å registrere tre baklengs. Nå tok det altså 19. Les mer her.
