LESERBREV: – Vi må ta oss sammen

Dagens leserskribent tar et lite oppgjør med deler av United-fansen.

Publisert Sist oppdatert

Supporterklubben er for supportere, og derfor ønsker United.no leserbrev som del av nettsiden. Takhøyden er stor, men vi forbeholder oss retten til å avgjøre hva som kommer på trykk og ikke. Det er også et krav at man argumenterer godt for det man mener, og du må tåle at andre kommenterer innlegget ditt. Leserbrev kan sendes til [email protected]. Oppgi fullt navn og helst alder, og fortell gjerne når, hvordan eller hvorfor du ble fan. Vi tar selvsagt også gjerne i mot reisebrev.

Hei! Mitt navn er Robert Bringaker. Jeg er 30 år gammel og er frilansjournalist i Tønsbergs Blad samt skribent for Red Army Norge. Jeg ble svoren United-fan en gang i løpet av 94/95-sesongen. Heltene var Cantona og Beckham, men det hjalp selvsagt for en liten gutt fra Tønsberg at Ronny Johnsen ble United-spiller. Og selvfølgelig Solskjær, som alle andre nordmenn på min alder. I dag velger jeg å ta et oppgjør med deler av våre egne supportere. Håper dette kan fyre litt i teltet og skape litt debatt.

Nå må vi ta oss sammen

Av: Robert Bringaker

Underveldende er nok en det de aller fleste føler etter kampen mot West Ham søndag. Og det med rette. Nok en gang dominerte United, nok en gang ble det sjansesløseri og ineffektivitet. Og nok en gang når resultatene ikke går vår vei så begynner folk å skylde på Mourinho.

JOSÈ MOURINHO

Og det er nettopp her vi begynner, og nå kommer det litt kritikk. Føler du deg truffet er det sannsynligvis deg jeg prater til. Hvordan går det an å klage på laguttaket? Er du fortatt én av de som oppriktig tror at Mourinho ikke liker Mkhitaryan? La oss gå helt tilbake til sommeren. Mkhitaryan har slitt med den fysiske delen av PL fra dag 1. Han spilte elendig mot City og pådro seg også en skade i forbindelse med den kampen. Den tok det 1 måneds tid å bli frisk fra og så begynte en ny periode med opptrening. Han fikk spilletid borte mot Fenerbahce og var argumenterbart banens dårligste. Da lot Mourinho han heller jobbe på feltet. Det resulterte i en god kamp på torsdag mot Feyenoord. Men når fysikken hans ikke er bedre enn det den er så er det åpenbart at han ikke kan starte en PL-kamp under 2 dager senere, mot en mye mer fysisk motstander. Hvem skulle han forøvrig tatt plassen til? Mata er kanskje vår beste spiller i denne sesongen og dere får jo raserianfall hver gang Rashford er benket.

gettyimages-626117554

Og nei, Mourinho skulle ikke tuppet til vannflaska. Men seriøst. Ta dere sammen. Nå har dere klaget i 2 år over at LVG bare satt på benken og noterte i blokka si uten å vise engasjement, mens dere hyller Conte og Klopp, som står på linja og skriker som idioter og kaller det «engasjement». Da blir det for dumt og lite forståelsesfullt når Mourinho koker over da det føles som at alt går i mot ham om dagen. Skjerp dere. Nei, helt seriøst, skjerp dere.

Og selv om jeg er enig i at United har mye uflaks om dagen så er det noe som heter at en skaper sin egen flaks her i verden. Mourinho har fått dette laget til å dominere kamper og skape sjanser. Det eneste vi kan ta Mourinho på er at gutta ikke er konsentrert fra start av.

KAMPEN

West Ham har ett våpen. 1 forbasket våpen. Og det er høyrefoten til Payet. «Ikke lag unødvendige frispark rundt egen boks» har garantert vært en beskjed fra både Mourinho og Rui Faria. Så går det ikke 1 minutt engang før det første frisparket er laget. Da får vi en kamp vi må jage og West Ham får det akkurat som de vil. Jeg gidder ikke kritisere Hammers for å drøye tiden og dra ned tempoet. Det er sånn slike lag tar poeng mot lag som er bedre enn dem spillemessig. Hadde United scoret først er jeg overbevist om at ketchupflaska hadde åpnet seg. Men nå ble det en tidlig gåll til motstanderen og de kunne mure igjen.

gettyimages-626130132

Jeg syns United spiller bra og at keeperen til motstanderen hver gang er banens beste betyr da vitterlig at United gjør noe riktig, eller? At Carrick har blitt skadet var også skudd for bauen, da det betydde at Mourinho ikke kunne gå tilbake til 4-3-3, men måtte kjøre 4-2-3-1 og begrense Pogba noe. Uten at jeg syns Pogba var noe dårligere av den grunn. Han og Herrera styrte midtbanen ganske greit. At det glapp et par ganger på slutten må vi tåle da vi presser på fremover.

Jeg skjønte forresten ikke helt hvorfor Mata ble tatt av, mens Lingard ble værende på banen. Mata, Mkhitaryan, Herrera og Pogba lukter krutt, spør du meg. At Fellaini ble kastet inn på tampen var selvfølgelig bare et desperat forsøk da alt annet feilet og selvfølgelig ikke noe Mourinho vil gjøre.

ZLATAN IBRAHIMOVIC

«Benk Zlatan og sett Rashford på topp!». Nei. Nå må dere helt alvorlig få opp øynene for hva Zlatan tilfører laget og spillet. Han binder opp 2 stoppere, som skaper rom for medspillere. Når Zlatan dropper ned så skaper han overtall på midtbanen og vingene kan utfordre bakrommet han skaper, som bevist da Rashford kom alene med keeper. Han vinner omtrent alt av dueller og hadde United vært flinkere til å fylle på i boksen så kunne Zlatan fort fått flere assists de gangene han prøver å heade tilbake eller legge igjen. La oss heller ikke glemme at det faktisk var Zlatan som scoret målet til United og i så måte reddet poenget mot Hammers. Pasningen fra Pogba var nydelig, men langt i fra ferdigscoret. Zlatan har 7 mål på 12 kamper i serien. Er det så forbanna dårlig sånn egentlig?
Dere som vil ha Rashford på topp, hvordan har han egentlig gjort det i kampene hvor United har spilt store deler mot etablert forsvar? Zlatan kan sloss med hvem som helst i feltet, kan vi si det samme om Rashford?

Powered by Labrador CMS